01 · 知识图谱
切换到图视图社会体系百科
理论、政治哲学、经济模型、制度类型与自治形式——每一种观念都从理论、现实案例、批评与成果加以追溯。
从这里开始
编辑精选全部词条 · A–Z
- 阿卜杜拉·厄贾兰思想家库尔德政治领袖、库尔德工人党（PKK）共同创始人，自1999年以来被囚禁于土耳其。他在狱中的著述放弃了建立库尔德民族国家的目标，转而主张“民主邦联制”；这一理念构成叙利亚东北部自治的思想基础。他是一位争议极大的政治人物。
- 阿尔巴尼亚的 AI“部长”迪埃拉实验一个 AI 系统，2025 年 1 月作为 e-Albania 虚拟助手推出。2025 年 9 月，政府将其作为负责公共采购的“虚拟部长”推出；其法律地位存在争议，宪法法院未对案件实体作出裁决。
- 阿尔伯特·O·赫希曼思想家经济学家，他把退出与呼吁界定为企业、组织和国家面对衰退时的两种反应。
- 阿拉斯加永久基金红利实验自 1982 年起，由该州以石油收入设立的永久基金的收益，每年向符合条件的阿拉斯加居民发放的现金红利。
- 阿伦德·利普哈特思想家荷兰裔美国政治学家，发展了协和式民主理论，并比较了多数主义与共识主义两种民主模式。
- 阿马蒂亚·森思想家印度经济学家和哲学家，1998年诺贝尔经济学奖得主（福利经济学），提出能力方法，拓展社会选择理论，将饥荒分析为权利获取失败，并论证民主与新闻自由能够防止饥荒。
- 埃里克·奥林·赖特思想家美国分析马克思主义社会学家，研究阶级结构，并通过“真实乌托邦”项目，依据民主平等制度的可取性、可行性和可实现性对其进行评估；此类制度包括参与式预算、合作社、维基百科和基本收入。
- 埃里克·A. 波斯纳（Eric A. Posner）思想家法学学者；《Radical Markets》（2018）的合著者。
- 埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）思想家政治经济学家，揭示了社区如何治理公共池塘资源；2009 年与他人共同获得诺贝尔经济学奖。
- 爱沙尼亚电子居民（e-Residency）实验由政府签发的数字身份，使非居民能够使用爱沙尼亚的电子服务，例如在线创办和经营公司。
- 爱沙尼亚互联网投票（i-voting，自 2005 年起）实验用于具有约束力选举的远程在线投票，自 2005 年地方选举起在爱沙尼亚全国提供；2023 年，略多于半数的参选选民通过网络投票。其安全性仍存在争议。
- 安道尔的双元首制实验一个比利牛斯山脉微型国家，其国家元首由两位共治亲王担任，分别是加泰罗尼亚的乌赫尔主教和法国总统；这一安排可追溯至1278年。自1993年《宪法》颁布以来，主权属于人民，权力由民选议会和政府行使。
- 奥罗维尔实验一座建于 1968 年的理想社区型城镇，位于印度泰米尔纳德邦本地治里附近，意在成为面向各国人民的“普世之城”。
- 巴拉吉·斯里尼瓦桑思想家企业家和投资人；《网络国家》（The Network State，2022 年）的作者。
- 巴厘岛苏巴克灌溉系统实验巴厘岛农民协会（苏巴克）从共同水坝取水，并通过水庙网络协调种植。兰辛指出，寺庙层面的排程能够平衡供水与病虫害防治；该系统在一场绿色革命时期的冲突中得以延续，并于2012年列入联合国教科文组织名录。
- 巴斯克经济协定（财政自治）实验西班牙巴斯克地区通过其三个历史领地征收和管理大部分本地税收，并向国家缴纳经协商确定的配额（cupo），以支付其未提供的服务费用。该制度始于1878年，并于1981年和2002年续订，是欧洲最强大的区域财政自治制度之一。
- 邦联制度类型由主权国家组成的联盟，这些国家将国防、外交或贸易事务委托给联合机构处理；联合机构主要对成员国政府行事，关键决策通常须一致同意，成员国并通常拥有退出权。例子包括豪德诺索尼联盟、依据《邦联条例》建立的美国（1781–1789年）以及德意志邦联。
- 保守主义意识形态一种政治倾向和传统，它不信任旨在重塑社会的抽象理性主义计划，将继承而来的制度、习俗和权威视为实践智慧的积淀，并倾向于渐进改革而非革命。
- 北叙利亚和东叙利亚自治管理区（罗贾瓦）实验库尔德人主导的叙利亚东北部自治管理，自2012年起事实上自治，并以“民主联邦主义”为组织原则。其自治从未获得大马士革承认；2026年8月宣布解散叙利亚民主力量（SDF）并整合进国家体制。
- 博洛尼亚城市公地条例（自2014年起）实验一项2014年的市政条例，允许居民和团体与博洛尼亚市政府签署“合作协议”，共同照护和再生公共空间与建筑，将其作为共有资源。该条例以宪法中的横向辅助性原则为基础，已被300多个意大利市镇借鉴，全国签署的协议超过8,000份。
- 不列颠哥伦比亚省选举改革公民议会（2004 年）实验一个由 160 名随机选出的成员和一名主席组成的议会，于 2004 年研究选举制度并建议采用 BC-STV。随后举行了两次公投，均未达到法定门槛。
- 布干维尔自治区（巴布亚新几内亚）实验这是一种冲突后自治安排，由2001年《布干维尔和平协议》设立，此前围绕潘古纳矿和自决问题发生了十年战争。2019年公投中，约98%的有效选票支持独立；结果仍有待巴布亚新几内亚议会批准。
- 布鲁克农场实验位于马萨诸塞州西罗克斯伯里的一处公社式农场和学校（1841–1847 年），由乔治·里普利（George Ripley）依据超验主义理想以股份公司形式创办，1844 年改为傅立叶主义协作社。债务和一场火灾使其终结。
- 布鲁塞尔议会混合审议委员会（自2019年起）实验自2019年12月起，布鲁塞尔大区议会和布鲁塞尔法语议会可以成立委员会，由抽签选出的45名公民与15名议员（法语议会中为36名公民和12名议员）共同起草建议。截至2024年，已举行六次此类会议；议员必须在六个月内报告后续落实情况。
- 布鲁斯·L·本森思想家经济学家，他认为法律可以不经国家而产生，而且历史上往往如此。
- 查尔斯·蒂伯特思想家经济学家，其 1956 年的模型描述了居民在各地方管辖区之间“用脚投票”。
- 常青合作社（Evergreen Cooperatives，俄亥俄州克利夫兰）实验自 2008–09 年起在克利夫兰大学圆环区（Greater University Circle）建立的工人所有企业网络，以医院和大学等核心机构为客户，旨在为低收入居民积累权益。
- 城邦制度类型以单一城市及其腹地为中心、位于任何更大国家之外的自治政治共同体。从苏美尔和希腊城邦到意大利共和国和汉萨城市，城邦曾十分常见；如今，新加坡、摩纳哥和梵蒂冈是主权城邦，汉堡和不来梅则是德国境内的城市州。
- 抽签代理制（Demarchy）实验约翰·伯恩海姆（John Burnheim）1985 年提出的方案：以众多专门化的职能机构取代选举和多功能的领土国家，机构成员由受影响者中抽签产生。从未付诸实施。
- 大卫·格雷伯思想家美国人类学家和无政府主义活动家，以《债：5000 年债务史》（Debt: The First 5,000 Years，2011 年）、对官僚体系和工作的批判，以及在占领运动中的领导作用而闻名。
- 大卫·D·弗里德曼思想家经济学家，他在《自由的机制》（The Machinery of Freedom，1973 年）中为无政府资本主义提出了后果主义的论证。
- 道格拉斯·诺斯思想家美国经济史学家，将制度定义为人类设计的“游戏规则”；他通过制度变迁和路径依赖解释长期经济表现，并于1993年共同获得诺贝尔经济学纪念奖。
- 德国联邦议院营养问题公民议会（Bürgerrat Ernährung，2023–2024）实验首个由德国联邦议院亲自委托设立的公民议会：160名16岁或以上居民经公开抽签选出，于2023年9月至2024年1月就食品政策进行审议。议会提出九项建议，其中首要建议是为所有儿童提供免费学校午餐；这些建议于2024年3月进行辩论，但不具约束力。
- 迪拜国际金融中心（DIFC）实验设立于 2004 年的金融自由区，在大陆法系的阿联酋境内拥有自己的民商事法律和英语的普通法法院。
- 分产主义（Distributism）实验由 G. K. 切斯特顿（G. K. Chesterton）和希莱尔·贝洛克（Hilaire Belloc）发展的经济与社会纲领，借鉴天主教社会训导，主张让生产性财产广泛分布于家庭和小型企业之间。没有任何国家将其采纳为经济制度。
- 更好的雷克雅未克（Betri Reykjavík，始于 2010 年）实验一个在线平台，居民在此提出、辩论并为想法排序；自 2011 年起，排名最高的想法每月被送交雷克雅未克市议会各委员会，委员会必须处理并作出答复。
- 公共资源治理概念由使用者通过本地制定的规则管理共享资源，而不是通过私有化或国家集中控制。
- 公民倡议审议机制一个由约二十多名随机选出的选民组成的小组，花数日研究一项投票措施，并撰写一页说明，概述主要发现以及正反双方的最佳论据，随后分发给所有选民。该机制在俄勒冈州发展起来，并于 2011 年在那里成为常设机制；此后还在美国其他州和瑞士进行试点。
- 公民共和主义意识形态一种政治传统，把自由视为自治和不受支配，由积极的公民、公民美德和混合制度维系。其根源在罗马、佛罗伦萨和威尼斯，并由佩蒂特和斯金纳重新振兴。
- 公民身份与成员资格概念一个政治共同体的完整成员资格，涵盖法律地位、权利与义务以及参与。公民身份可通过在领土内出生（属地主义）、血统继承（血统主义）或归化取得；其边界地带存在争议：长期居留外国人、无国籍人士、双重国籍者和投资入籍者。
- 公社制度类型一种自治地方共同体：中世纪经宣誓成立的城镇，以及当今法国和意大利的基层市镇；巴黎公社（1871年）的革命性城市委员会；或共享财产与劳动的聚居点。国家强制推行的公社，例如中国1958–1984年的公社，造成了灾难性后果。
- 国家形成的战争论理论查尔斯·蒂利的观点认为，在近代早期的欧洲，战争造就了国家，国家也发动了战争：筹措军队经费的需要迫使统治者征税、借贷并建立官僚机构。这一理论对欧洲研究影响深远，但难以适用于非洲和拉丁美洲；经济学方面的竞争性解释则对其因果优先性提出质疑。
- 合作社所有制机制由成员——工人、消费者或居民——所有并民主控制的企业，通常实行一人一票。
- 荷兰共和国（七省联合共和国）实验由七个主权省份组成的邦联（1579/1588–1795），由按省份投票的三级会议、受城市摄政者支配的省级议会，以及奥兰治家族的执政官共同治理。它成为欧洲首屈一指的商业强国，也是相对宗教宽容的避风港，但其一致同意规则和派系纷争臭名昭著。
- 集体宪法式人工智能（Anthropic和CIP，2023）实验一项实验，约1,000名具有代表性的美国人使用Polis平台起草人工智能聊天机器人的原则。Anthropic根据由此形成的公众宪章训练了一个模型，并将其与根据Anthropic自身宪章训练的模型进行比较；在一项标准基准测试中，公众模型的偏见较少，能力则相当。
- 经济民主概念将民主原则从政府延伸至经济领域：工人或公民共同参与企业、投资和经济政策的控制。其形式包括工人合作社、董事会层面的共同决策、工资收入者基金和参与式规划。
- 精英理论理论从Mosca、Pareto和Michels到C.赖特·米尔斯的这一理论认为，无论正式宪制如何安排，每个社会都由一个有组织的少数群体统治。Dahl等多元主义者对此提出质疑；近年来，关于政策回应不平等的研究使这一理论重新受到关注。
- 卡罗尔·佩特曼思想家英国政治理论家。她的《参与和民主理论》（Participation and Democratic Theory，1970）反驳精英主义理论，重振了参与式民主；她的《性契约》（The Sexual Contract，1988）指出，社会契约预设了一种隐藏的男性支配契约；她还倡导基本收入。
- 克里斯蒂安尼亚自由城（Freetown Christiania）实验哥本哈根的一个自治社区，1971 年在原军营中建立，通过共同会议以共识方式作出决定。
- 孔多塞方法机制采用排序选票的投票方法，在存在孔多塞胜者时选出在两两多数比较中击败所有对手的候选人，并在解决循环的方式上各不相同。主要用于德比安项目（Debian Project）等组织。
- 联邦制概念一种权威在宪法上划分给中央政府和地区政府的制度，双方都不能单方面废除对方。例子包括美国、瑞士和德国。
- 联邦制制度类型一种主权在宪法上由中央政府和组成单位分割、且双方均直接作用于公民的国家体制。全球约有25个联邦制国家，人口约占世界总人口的40%，从美国（1789年）和瑞士（1848年）到印度和比利时。
- 民主联邦主义意识形态阿卜杜拉·厄贾兰（Abdullah Öcalan）提出的无国家自治纲领：通过地方公社和议会，跨越族群与宗教界线组成联邦，借鉴了默里·布克钦（Murray Bookchin）的思想。曾在罗贾瓦（叙利亚东北部）实行，其地位在 2025–2026 年发生了变化。
- 切兰克埃里社区自治（墨西哥米却肯州）实验米却肯州的一个普雷佩查人城镇，2011年起身反抗非法伐木和有组织犯罪，驱逐政党，并通过法院争取到按照自身习俗自治的权利。自2012年以来，由邻里大会选出的十二名长者组成的委员会一直管理该市镇。
- 认可投票机制一种投票方法，每位选民可以认可任意多名候选人，获得认可最多的候选人获胜。曾用于北达科他州法戈（2020–2024 年）和密苏里州圣路易斯（自 2021 年起）的市级选举。
- 认识论民主理论一种观点认为，民主的价值部分在于它往往能作出正确或良好的决策。孔多塞陪审团定理以及认知多样性胜过个体能力的模型为这一观点提供支持；选民缺乏相关知识的证据和对这些模型的数学批评则对其提出质疑。
- 尚普兰住房信托实验位于佛蒙特州伯灵顿的一个社区土地信托，始于 1984 年，通过转售限制保持住房的可负担性。
- 社区土地信托机制一家非营利组织以信托方式持有土地，并出售或出租土地上的建筑物，同时设置转售限制，以保持住房的可负担性。
- 社群主义意识形态一种政治思想流派，自20世纪80年代以来颇具影响。它批评自由主义个人主义忽视了社群如何塑造个人，并主张追求共同利益、公民美德和社会责任，在权利之外加强家庭、地方共同体和公民社会。
- 审议式民意调查机制对随机抽取的公民样本进行调查，向其提供平衡的信息，组织他们与专家及小组成员进行审议，然后再次调查；调查结果的变化被呈现为经过审慎考虑的公众意见。该方法由詹姆斯·菲什金提出；1994年首次在英国实施，自2017年起，蒙古宪法修正案依法必须采用该方法。
- 世界主义民主实验一种全球民主模式，与戴维·赫尔德和丹尼尔·阿尔奇布吉（1995 年）相关联，主张在不废除国家的前提下增设区域性和全球性的民主制度，尤其是一个世界议会大会。目前只有倡议运动，没有全球议会。
- 数据公地与数据治理概念将数据汇集起来，由社区依据关于访问、使用和收益的规则作为共享资源进行治理，而非由企业或国家独占的一系列安排。包括数据合作社、数据信托、开放数据公地和原住民数据主权。
- 数字国家形态概念通过数字基础设施提供国家的核心职能——身份、登记册、服务——有时也面向领土之外的人。
- 数字身份机制由政府或社区签发的凭证，使人们能够进行身份认证和电子签名。
- 苏格兰公民大会（2019–2021）实验由政府委托设立、由104名随机选出的居民组成的大会，自2019年10月至2020年12月举行会议，讨论苏格兰应成为怎样的国家。工会主义政党抵制了该大会，认为它是推动独立的工具；大会提出了60项建议，政府于2021年11月作出回应。
- 算法统治概念一种治理形式，其中算法构建、约束或作出过去需要人类判断或法律才能作出的决策。A. Aneesh创造这一术语，用来指基于代码的劳动控制；Danaher等人随后将其拓展至公共行政领域，在这一领域，算法统治引发了不透明、参与、错误和补救等问题。
- 算法影响评估机制对自动化决策系统可能给人们的权利和利益带来的风险进行结构化评估，在系统部署前实施，并在部署后复审；相关义务按风险等级设定。加拿大联邦系统自2019年起必须进行此类评估；根据欧盟《人工智能法案》，高风险人工智能系统的公共部门部署者也必须进行基本权利影响评估。
- 唐凤思想家g0v 社群的公民黑客；2016 年至 2024 年担任台湾的数字部长。
- 特许城市制度类型在基本无人居住的土地上建立的新城市，依据一部规则不同于东道国的特许章程治理——这一概念由保罗·罗默于 2009 年提出。
- 退出、呼吁与忠诚理论赫希曼的分析框架：面对衰退，成员或者离开（退出），或者发声（呼吁）；忠诚影响两者之间的平衡。
- 退出权机制成员离开某一政治共同体或组织的受保障的能力，理想情况下还应明确其资产和义务的处理方式。
- 无政府工团主义意识形态一种无政府主义思潮，把革命工会视为斗争的手段，同时也是无国家、自我管理经济的细胞。其主要历史表现是 1910 年成立的西班牙全国劳工联盟（CNT）。
- 无政府共产主义意识形态无政府共产主义传统主要与彼得·克鲁泡特金相关，主张废除国家、生产资料私有制、货币和雇佣劳动，代之以联邦制的自由公社，并按照“各尽所能，按需分配”的原则分配物资。
- 无政府资本主义意识形态市场无政府主义的一个流派，与默里·罗斯巴德和大卫·弗里德曼相关，主张私有财产与由私人提供的法律和防务相结合。
- 宪政经济学理论对规则的经济学研究，由布坎南和塔洛克的《同意的计算》（1962 年）奠基：评判宪法的标准是，个人能否同意将其作为日后政治选择的框架。
- 宪政主义概念这一学说主张，政治权力应受到一种约束统治者、并且比普通立法更难修改的更高法律的限制。拥有成文宪法本身并不能保证这一点。
- 协和式民主理论阿伦德·利普哈特的理论：深度分裂的社会可以通过精英权力分享来维持民主：大联合政府、相互否决、比例性和区块自治。与黎巴嫩、比利时、北爱尔兰和波斯尼亚相关联。
- 协商民主概念这一观点认为，民主的正当性取决于知情的公共协商，协商往往通过随机抽选的小型公众（mini-publics）来组织。
- 协商正当性理论这一观点认为，集体决定之所以正当，是因为自由而平等的公民在公共协商之后能够接受它们，而不仅仅因为偏好被汇总。
- 雅典民主（古典时期的雅典）实验古典时期雅典的直接民主，约公元前 508/7 年至公元前 322 年：由男性公民参加的公民大会、五百人议事会，许多官职通过抽签产生，另有大型抽签产生的人民法庭和陶片放逐法。妇女、奴隶和外邦居民没有政治权利。
- 亚里士多德思想家希腊哲学家，其《政治学》依据由谁统治以及统治是否为了共同利益对政体进行分类；是比较政治分析和混合政体的奠基文本。
- 亚历克西·德·托克维尔思想家法国政治学家和政治家，其《论美国的民主》（1835–40 年）分析了身份平等如何塑造政治，并警告了集权、冷漠和温和的专制。
- 英国气候大会（2020）实验由六个下议院专责委员会委托、由随机选出的108名英国居民组成的公民大会，2020年在六个周末举行会议，提出英国应如何在2050年前实现净零排放。其报告仅具咨询性质；政府始终没有按议员要求逐条作出回应。
- 政府中的 AI概念公共行政部门使用机器学习和自动化决策系统——从分流、欺诈检测到起草和翻译。
- 知识精英统治（Epistocracy）实验按能力或知识分配政治权力。贾森·布伦南（Jason Brennan）的《Against Democracy》（2016）主张采用知识精英统治的选项，例如按经过测试的政治知识加权投票。属于理论性提案。
- 仲裁机制当事方把争议提交给一名或多名由私人选定的仲裁员，其裁决具有约束力。
- 自由领地（马赫诺夫运动），乌克兰实验以乌克兰南部胡利艾波莱（Huliaipole）为中心、受无政府主义影响的农民运动，由内斯托尔·马赫诺（Nestor Makhno）领导。1918 年末至 1921 年间，它控制着一片领土，支持地方苏维埃、公社和地区代表大会，并与白军、民族主义者和布尔什维克作战。
- 自治区域制度类型国家内部获得特殊、通常受宪法保障的自治权的领土，往往拥有自己的立法机关，以及在语言、文化或资源方面的权力，以容纳具有独特身份的人口。例子包括奥兰群岛、南蒂罗尔、格陵兰、亚齐和布干维尔；批评者认为，自治可能成为迈向分离的一个步骤。
- Aadhaar：印度的生物识别数字身份实验自2010年起发放的12位生物识别身份号码，覆盖印度约13.8亿居民，用于福利、银行业务和税务。该号码于2016年获得法律依据；在2017年Puttaswamy裁决宣布隐私权为一项基本权利后，最高法院于2018年在附有限制的情况下维持了该制度。
- Ada Lovelace 研究所organisation由 Nuffield 基金会于2018年成立的独立研究机构，旨在确保数据和人工智能服务于民众和社会。该机构以围绕技术开展公共审议而闻名，例如公民生物识别委员会，以及关于生物识别法律的 Ryder Review。
- AI 辅助仲裁机制由 AI 系统对案件进行分流、概括证据或提出裁断结果的争议解决方式，可以有也可以没有人类裁决者。
- America in One Room（2019年全国协商式民意调查）实验2019年9月，523名经抽选、旨在代表美国选民的登记选民，在达拉斯附近进行了一个长周末的协商，议题包括移民、经济、医疗保健、环境和外交政策。与对照组相比，他们在大多数最具极化性的提案上的立场变得更加接近，对另一党的好感也有所上升。
- CityDAO实验一个于2021年注册为怀俄明州 DAO LLC 的 DAO，购入怀俄明州一块40英亩的土地，并通过按 NFT 持有量加权的投票进行治理；2024年5月，成员投票决定将金库资产返还给 NFT 持有者。
- DAO（去中心化自治组织）制度类型规则和资金库被编码在区块链智能合约中的组织，通常由代币持有者投票治理。
- Debian 项目章程实验志愿者运营的 Debian 操作系统项目自 1998 年起依据成文章程实行自治：开发者每年选举一位项目负责人；技术委员会负责裁决技术争议；一般决议采用排序式孔多塞投票，涉及基础性变更时则须获得特别多数。
- Decide Madrid 与 Consul 软件（2015 年起）实验马德里市政府的在线参与平台，2015 年上线，整合了提案、辩论、投票和参与式预算。其开源软件 Consul 被许多其他公共机构沿用。
- Decidim 巴塞罗那实验巴塞罗那市议会的开源参与平台，2016 年上线，现已被许多公共机构使用。
- DemocracyNextorganisation一家国际研究与行动机构，注册为荷兰基金会，致力于推广公民议事会以及其他以抽签遴选、审议和轮替为基础的制度，并就如何使这些制度成为常设机制向政府提供建议。
- E. 格伦·韦尔（E. Glen Weyl）思想家经济学家；发展了二次方投票，并与埃里克·波斯纳（Eric Posner）合著《Radical Markets》（2018）。
- ENS DAO（以太坊域名服务）实验自 2021 年 11 月以来治理以太坊域名服务及其资金库的去中心化自治组织。其特点包括：保护域名持有者的五条宪章、经选举产生的工作组负责人、作为法律实体外壳的开曼群岛基金会，以及一个任期有限、只能取消恶意提案的安全委员会。