已确立CLM-0308 · 核查于 2026-10-23
在《民主可能吗?》(Is Democracy Possible?,1985)中,伯恩海姆(Burnheim)提议在大多数情况下放弃选举,改用抽签选出决策者,使每个决策机构在统计上能够代表受其决定影响的人群。[1]
哲学家约翰·伯恩海姆在《Is Democracy Possible?》(1985)中阐述了 demarchy。目前由多功能机构(从民族国家到市政当局)作出的决定,将转交给自治的专门机构(例如卫生、交通或教育)。每个机构由一个经抽签产生的小组管理,该小组在统计上能代表受影响者,参与程度与受影响程度成正比。各机构通过协商进行协调,协商不成时则诉诸准司法仲裁。这一设计明确反对国家,并拒绝把主权赋予任何按地理划定的群体。目前没有任何司法辖区采纳它;抽签产生的公民议会虽然存在,但只具咨询性质,且以领土为基础。反对意见包括:谁算受影响者、未经选举的样本如何问责、没有中心如何协调,以及可行性。
未付诸实施。在民主理论以及关于抽签选任决策者的文献中有所讨论;批评者质疑其可行性,尤其是在全球规模上。
在《民主可能吗?》(Is Democracy Possible?,1985)中,伯恩海姆(Burnheim)提议在大多数情况下放弃选举,改用抽签选出决策者,使每个决策机构在统计上能够代表受其决定影响的人群。[1]
伯恩海姆主张,从民族国家到市政当局,多功能机构的决策可以由自主的专业化机构作出,并通过协商或准司法仲裁来协调,参与范围按受影响程度的比例扩展到受影响者。[1]
批评者认为德马奇制(demarchy)难以实施:希鲍姆(Hiebaum)称其为一种彻底反国家主义的构想,指出认为它可行且有吸引力的人不会很多,并判断它是全球民主的一个可疑基础。[1]