使命
DemocracyNext 将自身定位为一家研究与行动机构,致力于扩大拥有权力的人群范围,并改善集体决策。它倡导三项原则——抽签遴选(以抽签方式选择)、审议和轮替——认为这些原则有助于提升民主的合法性和效能;其长期目标是在公共机构中嵌入常设公民议事会及其他审议机构。
历史
DemocracyNext 于 2022 年国际民主日(9 月 15 日)启动——并于 2026 年 9 月迎来成立四周年——2023 年 12 月注册成立为 Stichting DemocracyNext,这是一家具有慈善机构(ANBI)资格的荷兰基金会,驻于海牙人类中心。其执行主任是 Claudia Chwalisz,她此前负责经合组织(OECD)有关创新公民参与和审议式民主的工作。
工作
- 《组织议事会指南》。 其旗舰资源是一份分三个阶段的指南,介绍如何设计、运行公民议事会并落实其成果。
- 制度化。 该机构与城市和地区合作,推动从一次性项目转向常设议事会——例如,支持在卢森堡埃施叙阿尔泽特市成立首个公民议事会,该市计划将其常设化——并发表了《从项目走向常设》。
- 研究。 出版物涉及多语种议事会、非洲的审议、民主创新的规模化,以及人工智能在审议过程中应用(《审议能力与人工智能》《民主审议规模化的五个维度:人工智能的参与及其之外》)。
- 政策提案。 该机构主张设立作为政府“第四部门”的欧洲公民议事会,并推动全球公民就人工智能开展审议。
资金来源与独立性
DemocracyNext 的资金来自慈善基金会——其基金会披露文件列出 Quadrivium Foundation、Rockefeller Foundation、V. Kann Rasmussen Foundation 和 Evens Foundation——以及匿名捐赠者。与其他倡导型机构一样,它将研究与推广其所研究的制度结合起来。
批评与局限
- 倡导与证据。 由于该机构积极推动以抽签遴选为基础的制度,其研究可能被视为倡导;对其支持的议事会开展独立评估十分重要。
- 依赖慈善资金。 依赖少数基金会和匿名捐赠者,引发了有关议程设定和透明度的问题。
- 议事会的局限。 公民议事会的批评者认为,议事会可能受委托为已经作出的决定提供正当性,其建议往往遭到忽视,而且由少数随机遴选人员组成的机构无法取代大规模公众参与或选举问责。
- 机构成立时间较短。 该机构在推动议事会常设化方面的长期记录仍然有限。
相关
现实案例
依法设立的常设性公民对话机制,附设于比利时德语共同体议会:一个常设的公民委员会为随机抽选的公民大会设定议题。
关于设立一个常设的、抽签产生的、代表世界人口的议会的各种提案。2021 年围绕 COP26 举行的全球议会(Global Assembly)是首次试点;一个常设的全球公民议会自 2024 年起处于筹建之中。
论断
DemocracyNext 于2023年12月注册成立,名称为 Stichting DemocracyNext,是一家具有 ANBI 慈善机构资格、总部设在海牙的荷兰基金会;其列出的资助方包括 Quadrivium 基金会、洛克菲勒基金会、V. Kann Rasmussen 基金会和 Evens 基金会。[1]
DemocracyNext倡导抽签遴选、审议和轮换,其旗舰资源是一份指南,介绍如何设计和开展公民大会,并如何根据其结果采取行动。[1]
DemocracyNext于2022年9月国际民主日创立,并于2026年9月庆祝成立四周年。[1]
修订历史
- 2026-10-27修订 10 — Translations import
- 2026-10-27修订 9 — Translations import
- 2026-10-27修订 8 — Translations import
- 2026-10-27修订 7 — Translations import
- 2026-10-27修订 6 — Translations import
- 2026-10-27修订 5 — Translations import
- 2026-10-27修订 4 — Translations import
- 2026-10-27修订 3 — Translations import
- 2026-10-27修订 2 — Translations import
- 2026-10-27修订 1 — Seed import