Polity Atlas
03 · 治理探索器

比较机制,而非意识形态

选择体系,选择您看重什么以及看重多少。结果是基于您的优先事项的有条件比较——而非“最佳政治制度”的排名。

并排视图 →

加权结果

有条件的比较。
各级别按证据分级并关联到论断;“未知”不计入加权结果,绝不按零计算。

标准格拉鲁斯州的州民大会(Landsgemeinde)爱尔兰公民议会(2016–2018)蒙德拉贡合作社Próspera(洪都拉斯罗阿坦岛)
权利保障 ×3未知未知未知未知
决定的申诉 ×3未知未知未知未知
抗腐败能力 ×3未知未知未知未知
少数群体保护 ×3参差参差未知未知
冲突下的运作 ×3未知强未知未知
问责 ×3强中等强参差
效率 ×3中等中等未知未知
韧性 ×3强未知中等弱
经济激励 ×3未知未知中等未知
自由 ×3未知未知未知未知
冲突解决 ×3未知未知未知中等
加权结果4.3 / 57 项标准未知,已排除4.0 / 57 项标准未知,已排除4.3 / 58 项标准未知,已排除3.0 / 58 项标准未知,已排除
可以这样理解“按照我的权重,基于当前证据,哪些设计在我所关心的方面表现最好?”调整一个权重,答案可能随之改变。
下一步在 Polity Lab 中组合最强的机制