理念
去中心化自治组织通过编码在区块链智能合约中的规则来协调人员和资金，决策通常由代币持有者投票作出。
理论
DAO 承诺提供透明的资金库和自动执行的规则，从而减少对管理者的信任需求。治理设计的范围从一币一票，到委托、二次方方案和声誉系统。
现实案例
- “The DAO”（2016 年）以以太币筹集了一大笔资金，后因代码漏洞被盗空，导致了以太坊的硬分叉。
- 怀俄明州于 2021 年承认 DAO LLC；CityDAO 就是依据该法组建的。
- Gitcoin 使用二次方资助来分配补助金。
批评
代币投票倾向于富人统治，参与度往往很低，智能合约的漏洞也很难撤销。一家美国联邦法院在 2023 年裁定，Ooki DAO 可能作为非法人团体承担责任，这表明“代码即法律”并不能使成员免于法律责任。
结果
DAO 是制度实验的活跃领域，拥有真实的资金库。关于其长期治理质量的证据仍然很少。
相关
现实案例
一个于 2021 年以怀俄明州 DAO LLC 形式组建的 DAO，在怀俄明州购得土地，并通过代币持有者投票对其进行治理。
一个基于 Solana 的 DAO，通过有条件的“通过/不通过”代币市场而非代币投票来决定提案。它于 2023 年 11 月上线，后来搭建了一个发行平台，其项目金库以同样方式治理。
一个在线运作的跨学科研究集体，研究数字自治并为之构建工具。
一种基于区块链的争议解决协议，2018 年在以太坊上线。通过众包方式产生的陪审员按质押代币的比例被抽选，对案件作出裁决，并由旨在奖励与最终裁决一致投票的激励机制支付报酬。
论断
已确立CLM-0029 · 核查于 2026-10-23
2016年，一次漏洞攻击耗走了“The DAO”持有的大量以太币，导致以太坊社区采纳了一次有争议的硬分叉以追回资金。[1]
修订历史
- 2026-10-23修订 2 — Seed import
- 2026-10-23修订 1 — Seed import