دولة الحزب الواحد

في دولة الحزب الواحد، لا يكون الحزب الحاكم منافسًا من بين عدة منافسين، بل النواة المنظمة للنظام السياسي. وغالبًا ما يُنص على دوره القيادي في الدستور، ويشغل المناصب الرئيسية في الحكومة والجيش والمحاكم ووسائل الإعلام والمؤسسات الكبرى، فيما تُحظر الأحزاب المستقلة أو تُختزل إلى كيانات تابعة مرخصة. وحيثما تُجرى انتخابات، فإنها تصادق على مرشحين وافق عليهم الحزب بدلًا من الاختيار بين بدائل.

تناول كتاب صموئيل هنتنغتون وكليمنت مور الصادر عام 1970 أنظمة الحزب الواحد الراسخة بوصفها نمطًا متميزًا من السلطوية الحديثة، نشأ عن الثورة أو النضال المناهض للاستعمار وترسخ مؤسسيًا من خلال تنظيم جماهيري. وتفسر أعمال لاحقة استمراريتها من خلال المؤسسات: فقد وجد جينيفر غاندي وآدم بريفورسكي (2007) أن الحكام المستبدين الذين يستخدمون المجالس التشريعية الحزبية لضم المعارضين المحتملين يبقون في السلطة مدة أطول؛ ورأى جايسون براونلي (2007) أن الأحزاب الحاكمة تضبط صراعات النخب وتُبقي المنشقين داخل النظام؛ وتُظهر بيانات غيدس–رايت–فرانتز أن الأنظمة القائمة على الأحزاب تدوم أكثر من الأنظمة العسكرية أو الشخصية. وتضيف الأحزاب اللينينية نظام النومنكلاتورا، أي سيطرة الحزب على التعيينات.

• الاحتكار الدستوري: وصف دستور الاتحاد السوفيتي لعام 1977 الحزب الشيوعي بأنه «القوة القائدة والمرشدة» للمجتمع (المادة 6)؛ وينص دستور الصين، بصيغته المعدلة عام 2018، على أن قيادة الحزب الشيوعي هي السمة المحددة للاشتراكية ذات الخصائص الصينية (المادة 1)؛ ويصف دستور كوبا لعام 2019 الحزب الشيوعي بأنه «القوة الدافعة العليا للمجتمع والدولة» (المادة 5).
• التحكم في شغل المناصب: قوائم المناصب التي يشغلها الحزب أو يوافق على شاغليها.
• التسلسلات الهرمية الموازية: تواكب لجان الحزب أجهزة الدولة على كل المستويات.
• المنظمات الجماهيرية: نقابات واتحادات شبابية ونسائية يقودها الحزب.
• التغذية الراجعة الداخلية عوضًا عن التغذية الراجعة الانتخابية: التفتيش والعرائض والتقارير الداخلية.

• الاتحاد السوفيتي (1920s–1990) والدول الشيوعية في أوروبا الشرقية حتى 1989–91.
• الصين وفيتنام ولاوس وكوبا وكوريا الشمالية اليوم.
• كثير من دول أفريقيا ما بعد الاستعمار في 1960s–80s، مثل تنزانيا في عهد TANU/CCM، حيث ظل دستور الحزب الواحد لعام 1965 ساريًا حتى عودة التعددية الحزبية في 1992.

تفاوتت دول الحزب الواحد بين الإرهاب الجماعي والسلطوية الأقل حدة، لكن لا تسمح أي منها بوجود معارضة منظمة. وتشمل الانتهاكات الموثقة غولاغ السوفيتي، والمجاعة التي أعقبت القفزة الكبرى إلى الأمام في الصين (قدّر الديموغرافيون أشتون وزملاؤه الوفيات الزائدة بنحو 30 million في 1958–61)، والاحتجاز التعسفي والتمييزي للأويغور ومجموعات أخرى يغلب عليها المسلمون في شينجيانغ، الذي «قد يشكل جرائم دولية، ولا سيما جرائم ضد الإنسانية»، وفقًا لتقييم صدر عام 2022 عن مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان. وترفض الصين هذه النتائج.

يرى المدافعون أن الحزب الواحد قادر على تبني رؤية بعيدة المدى، وتنسيق التنمية، وتجنب التنافس المستقطب؛ ويرد المنتقدون بأنه لا سبيل سلميًا لإزاحة القيادة من دون منافسة، وأن المعلومات عن الإخفاقات تصل إلى القمة متأخرة. وما إذا كان النمو السريع في الصين وفيتنام منذ إصلاحاتهما السوقية يعود إلى حكم الحزب الواحد، أم تحقق رغمًا عنه، مسألة تجريبية خلافية.

تُعد الأنظمة الاستبدادية القائمة على الأحزاب أكثر أنواع الدكتاتورية استدامةً وفقًا للبيانات المقارنة. انهارت معظم دول الحزب الواحد الشيوعية في 1989–91، بينما صمدت الدول التي جمعت بين سيطرة الحزب والإصلاحات السوقية في آسيا، وكذلك كوبا.