الفكرة
تنبثق القرارات المشروعة من نقاش معلَّل بين مواطنين أحرار ومتساوين، لا من مجرد إحصاء التفضيلات.
النظرية
يرى منظّرون من هابرماس إلى فيشكين أن التداول يحسّن جودة القرارات وشرعيتها معًا. ويقترح كتاب هيلين لاندمور Open Democracy (2020) مؤسسات تقوم على جمعيات يُختار أعضاؤها عشوائيًا. أما استطلاعات الرأي التداولية التي أجراها جيمس فيشكين فتقيس كيف تتغير الآراء بعد نقاش مستنير.
أمثلة واقعية
- أسهمت جمعية المواطنين في أيرلندا (2016–2018) في تشكيل استفتاء عام 2018 بشأن الإجهاض.
- استخدمت منصة vTaiwan التداول عبر الإنترنت لبلورة قضايا السياسة الرقمية.
- أنشأت بلجيكا الشرقية مجلسًا دائمًا للمواطنين عام 2019.
النقد
تحذّر كريستينا لافون (Democracy without Shortcuts، 2019) من أن تفويض الحكم إلى عيّنة عشوائية صغيرة قد يتجاوز عموم الجمهور. ويمكن للحكومات أن تتجاهل هذه الجمعيات، كما أن جداول أعمالها تحدّدها عادةً الجهات القائمة في السلطة.
النتائج
أصبحت الهيئات التداولية المصغّرة مؤسَّسة في عدة أماكن. ويعتمد تأثيرها على مدى إحكام ربط مخرجاتها بالقرارات — ويسجّل الأطلس التوصيات المعتمدة والمتجاهَلة معًا.
ذو صلة
أمثلة واقعية
توزيع السلطة السياسية بحسب الكفاءة أو المعرفة. يدافع كتاب جيسون برينان Against Democracy (2016) عن خيارات إبستوقراطية مثل التصويت المرجّح بحسب المعرفة السياسية المختبَرة. مقترح نظري.
عملية تشاور مفتوحة بدأها مجتمع التقنية المدنية في تايوان في عام 2014 وتستخدم Pol.is للتوصل إلى توافق بشأن قضايا السياسة الرقمية.
رئيس و99 مواطنًا اختيروا عشوائيًا تداولوا في مسائل دستورية، منها التعديل الثامن بشأن الإجهاض.
دستور صيغ عام 2011 على يد مجلس دستوري منتخب مع مساهمات الجمهور عبر الإنترنت؛ أيّده استفتاء استشاري لكن البرلمان لم يعتمده.
منصة المشاركة مفتوحة المصدر التابعة لبلدية برشلونة، أُطلقت عام 2016 وتستخدمها اليوم جهات عامة كثيرة.
هيئة من ناخبي أوريغون المختارين عشوائيًا تدرس مبادرة اقتراع على مستوى الولاية وتكتب بيانًا لكتيّب الناخبين الرسمي. أُجيزت تجربةً في 2009 وجُعلت دائمة في 2011، ولا تعمل إلا عند توافر التمويل.
الديمقراطية المباشرة في أثينا الكلاسيكية، نحو 508/507–322 ق.م: جمعية مفتوحة للمواطنين الذكور، ومجلس من 500 عضو، ومناصب كثيرة تُشغل بالقرعة، ومحاكم شعبية كبيرة يُختار أعضاؤها بالقرعة، والنفي بالأوستراكا. ولم تكن للنساء والعبيد والأجانب المقيمين حقوق سياسية.
اتحاد لأمم من السكان الأصليين يحكمه «القانون العظيم للسلام» عبر مجلس أعظم من الزعماء تختارهم أمهات العشائر. تاريخ تأسيسه محل جدل؛ ولا يزال الاتحاد ومجلسه قائمين اليوم.
مقترح جون بيرنهايم عام 1985 لاستبدال الانتخابات والدول الإقليمية متعددة الأغراض بهيئات وظيفية متخصصة كثيرة يُختار أعضاؤها بالقرعة من بين المتأثرين بقراراتها. لم يُطبَّق قط.
تصميم ثنائي المجلس اقترحه جون غاستيل (John Gastil) وإريك أولين رايت (Erik Olin Wright): مجلس منتخب يقابله مجلس مماثل له في الصلاحيات من مواطنين مختارين عشوائيًا. ولا يزال مجرد مقترح.
اقتراح جون ستيوارت ميل (John Stuart Mill) عام 1861 بتخفيف الاقتراع العام بمنح أصوات إضافية للأفضل تعليمًا. ولم تعتمد أي دولة مخططه، وإن وُجدت نظم أخرى للتصويت المتعدد، مثل النظام البلجيكي من 1893 إلى 1919.
نموذج للديمقراطية العالمية يرتبط بديفيد هيلد ودانيلي أرتشيبوجي (1995) يضيف مؤسسات ديمقراطية إقليمية وعالمية، وعلى رأسها جمعية برلمانية عالمية، دون إلغاء الدول. لا توجد سوى حملات، ولا جمعية عالمية.
مقترحات لإنشاء جمعية دائمة يُختار أعضاؤها بالقرعة لتمثّل سكان العالم. وكانت الجمعية العالمية لعام 2021، التي عُقدت بالتزامن مع COP26، أول تجربة تجريبية؛ ومنذ 2024 يجري بناء جمعية مواطنين عالمية دائمة.
الادعاءات
تختار استطلاعات الرأي التداولية وجمعيات المواطنين المشاركين بالعينة العشوائية، بحيث تشبه المجموعة عموم السكان.[1]
سجل المراجعات
- 2026-10-23مراجعة 2 — Seed import
- 2026-10-23مراجعة 1 — Seed import