Polity Atlas
概念

熟議民主主義

民主的正統性は十分な情報に基づく公共的な熟議に依存するという見方。無作為抽出のミニ・パブリックスを通じて組織されることが多い。

比較
出典あり · 独立した確認はまだ最終確認日 2026-10-01 · 改訂 2 · 査読者 1 名改訂履歴英語で読む

理念

正統な決定は、単に選好の数を数えることからではなく、自由で平等な市民どうしの理由に基づく議論から生まれます。

理論

ハーバーマスからフィシュキンに至る理論家たちは、熟議が決定の質と正統性の両方を高めると論じています。エレーヌ・ランデモールの Open Democracy(2020年)は、無作為抽出された議会を中心に据えた制度を提案しています。ジェームズ・フィシュキンの討論型世論調査は、十分な情報に基づく議論の後に意見がどう変化するかを測定します。

実例

  • アイルランドの市民議会(2016〜2018年)は、2018年の人工妊娠中絶に関する国民投票に情報を提供しました。
  • vTaiwan は、デジタル政策の課題を形づくるためにオンライン熟議を用いてきました。
  • 東ベルギーは2019年に常設の市民評議会を設けました。

批判

クリスティーナ・ラフォン(Democracy without Shortcuts、2019年)は、判断を少数の無作為標本に委ねることは、より広い公衆を迂回しかねないと警告しています。議会の提言は政府に無視されることがあり、その議題は通常、権力を握る側が設定します。

結果

熟議型のミニ・パブリックスは現在、いくつかの地域で制度化されています。その影響力は、成果が決定にどれだけ強く結びついているかに左右されます。アトラスは、採用された提言と無視された提言の両方を記録しています。

関連

実例

能力や知識に応じて政治権力を配分すること。ジェイソン・ブレナンの *Against Democracy*(2016年)は、検定された政治的知識による加重投票などのエピストクラシー的な選択肢を論じている。理論上の提案。

台湾のシビックテック・コミュニティが2014年に始めた、開かれた協議の過程。Pol.is を用いて、デジタル政策の課題についての合意を探ります。

議長1人と無作為抽出された市民99人が、人工妊娠中絶に関する第8修正を含む憲法上の問題について熟議した。

選挙で選ばれた憲法評議会が、オンラインでの市民の意見を取り入れて起草した2011年の憲法。諮問的な国民投票で支持されたが、議会では採択されなかった。

バルセロナ市議会のオープンソースの参加型プラットフォームで、2016年に開始され、現在は多くの公的機関で利用されています。

無作為に選ばれたオレゴン州の有権者のパネルが、州全体の住民発案(イニシアチブ)を検討し、公式の有権者向けパンフレットのための声明を作成します。2009年に試行として認可され、2011年に恒久化されましたが、資金がある場合にのみ実施されます。

古典期アテナイの直接民主政(紀元前508/7〜322年頃)です。男性市民に開かれた民会、500人評議会、くじで選ばれる多くの役職、くじで選ばれた市民による大規模な民衆裁判所、陶片追放がありました。女性、奴隷、在留外国人には政治的権利がありませんでした。

大いなる平和の法の下、氏族の母たちが選ぶ首長による大評議会によって治められる、先住民諸国の連邦。成立年代には議論があり、連邦とその評議会は今日も続いている。

選挙と多目的の領域国家を、影響を受ける人々からくじで選ばれた構成員による多数の専門的な機能別機関に置き換えるという、ジョン・バーナイムの1985年の提案。実施されたことはない。

ジョン・ガスティルとエリック・オリン・ライトが提案した二院制の設計で、選挙で選ばれる議院と、無作為に選ばれた市民からなる同等の権限を持つ議院を組み合わせます。提案にとどまっています。

ジョン・スチュアート・ミルが1861年に提案した、普通選挙権に、より高い教育を受けた人への追加の票を加えて調整するという案です。他国ではベルギーの1893年から1919年までの制度など別の複数投票制はありましたが、彼の案を採用した国家はありません。

デヴィッド・ヘルドとダニエレ・アルキブージ(1995年)に結びつく地球規模の民主主義のモデルで、国家を廃止せずに、地域的・地球規模の民主的制度、特に世界議員総会を加えるものです。存在するのは運動だけで、地球規模の議会はありません。

世界の人口を代表する、くじで選ばれた常設の議会の提案。COP26の時期に開かれた2021年のグローバル・アセンブリーが最初の試行であり、常設のグローバル市民議会は2024年から構築が進められている。

主張

確立CLM-0041 · 2026-10-23 確認

討論型世論調査と市民議会は、集団がより広い人口に似るよう、無作為抽出によって参加者を選びます。[1]

ガバナンス・エクスプローラーで評価する →

改訂履歴

  1. 2026-10-23改訂 2 — Seed import
  2. 2026-10-23改訂 1 — Seed import