الديمقراطية السائلة

يستطيع كل عضو التصويت مباشرة في أي مسألة أو تفويض صوته لمن يثق به بحسب الموضوع، واستعادته في أي وقت. ويمكن للمفوَّضين تمرير الأصوات إلى آخرين.

تجمع الفكرة بين الديمقراطية المباشرة والتمثيلية. وقد صاغ بريان فورد (Bryan Ford) في ورقته لعام 2002 عن «الديمقراطية التفويضية» صيغة حديثة لها؛ وجعلتها البرمجيات عملية للمنظمات. ويعني التفويض المتسلسل أن قلة من الأعضاء الموثوق بهم قد ينتهي بهم الأمر إلى حمل عدد كبير جدًا من الأصوات.

• استخدم حزب القراصنة الألماني LiquidFeedback لتكوين الرأي داخليًا في الفترة 2010–2013 تقريبًا.
• تتيح بعض المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) لحائزي الرموز تفويض قوتهم التصويتية إلى ممثلين.

وجد كلينغ وزملاؤه (2015) أن عددًا قليلًا من «الناخبين الكبار» حازوا قدرًا كبيرًا من القوة المفوَّضة في نظام حزب القراصنة. ويصعب الجمع بين الاقتراع السري وسلاسل التفويض الظاهرة، وتميل المشاركة إلى التراجع بعد زوال طابع الجِدّة.

تُستخدم الديمقراطية السائلة داخل الأحزاب والمنظمات والمجتمعات الإلكترونية. ولم تُعتمد في أي انتخابات عامة ملزمة في أي موضع من سجلات الأطلس.