تصميم ثنائي المجلس اقترحه جون غاستيل (John Gastil) وإريك أولين رايت (Erik Olin Wright): مجلس منتخب يقابله مجلس مماثل له في الصلاحيات من مواطنين مختارين عشوائيًا. ولا يزال مجرد مقترح.
اقترح غاستيل ورايت هذا التصميم في مقالة نُشرت عام 2018 في مجلة Politics & Society وفي المؤلَّف الجماعي الصادر عن دار Verso عام 2019 بعنوان Legislature by Lot. وتتألف الهيئة التشريعية من مجلس منتخب و«جمعية بالقرعة» (sortition assembly) بصلاحيات متساوية: يستطيع كلٌّ منهما اقتراح التشريعات والتصويت على مشاريع القوانين التي يقدّمها الآخر. ويُفترض أن يتقاضى أعضاء المجلس المختار بالقرعة أجورًا جيدة، وأن يتلقوا تدريبًا وأن يدعمهم موظفون، وأن يخدموا فترات متعددة السنوات متداخلة. وتشمل المقترحات السابقة مقترح كالنباخ وفيليبس (1985)، ومقترح بارنت وكارتي في The Athenian Option بشأن مجلس اللوردات. وهناك أوجه شبه جزئية فقط: فللمجموعة الناطقة بالألمانية في بلجيكا مجلس مواطنين دائم مختار بالقرعة منذ عام 2019، لكنه يحدّد جداول أعمال جمعيات المواطنين ولا يشرّع. وتتعلق الاعتراضات بالمساءلة، وبمدى تمثيل من يقبلون الخدمة، وبالمساواة السياسية في مجلس صغير.
لم يعتمدها أي برلمان. ويشير استنتاج غاستيل ورايت نفسيهما إلى «بيئات مثالية لتجريب الاختيار بالقرعة»؛ ويجمع مجلد 2019 ستة عشر ردًا من مؤيدين ومنتقدين.
يقترح غاستيل ورايت هيئة تشريعية من غرفتين: غرفة منتخبة و«جمعية قرعة» تُختار عشوائيًا بصلاحيات متساوية، يمكن لكل منهما المبادرة بالتشريعات والتصويت على مشاريع قوانين الأخرى، مع أعضاء مدرَّبين يتقاضون أجورًا جيدة ويتعاقبون بولايات متداخلة.[1][2]
أنشأ مرسوم صدر عام 2019 عن الجماعة الناطقة بالألمانية في بلجيكا مجلس مواطنين دائمًا وجمعيات مواطنين مؤقتة، يُختار أعضاؤها جميعًا بالقرعة، وتصوغ توصيات؛ ثم يقرر الممثلون المنتخبون والوزير ما إذا كان سيُنفَّذ منها شيء وكيف. وهذا نظير جزئي، وليس هيئة تشريعية تُختار بالقرعة.[1][2]
يرى أوين وسميث أن تصميم غاستيل–رايت، بصيغته المتصورة، لن يضمن بما يكفي المساواة السياسية والتفكير التداولي ما لم يقترن الاختيار بالقرعة بالتناوب وبتفويض محدود، ويقترحان غرفة أكبر مع مزيد من القرعة الداخلية.[1][2]