Polity Atlas
Концепция

Делиберативная демократия

Взгляд, что легитимность демократии зависит от информированного публичного обсуждения, часто через случайно отобранные мини-публики.

Сравнить
Источник приложен · независимой проверки ещё нетПоследняя проверка 2026-10-01 · редакция 2 · рецензентов: 1История правокRead in English

Идея

Легитимные решения возникают из аргументированного обсуждения между свободными и равными гражданами, а не просто из подсчёта предпочтений.

Теория

Теоретики от Хабермаса до Фишкина утверждают, что совещательность улучшает и качество, и легитимность решений. Книга Элен Ландемор Open Democracy (2020) предлагает институты, выстроенные вокруг ассамблей, избираемых случайным образом. Совещательные опросы Джеймса Фишкина измеряют, как меняются мнения после информированного обсуждения.

Реальные примеры

  • Гражданская ассамблея Ирландии (2016–2018) подготовила референдум 2018 года об абортах.
  • vTaiwan использовала онлайн-обсуждение для формирования ответов на вопросы цифровой политики.
  • Восточная Бельгия создала постоянный гражданский совет в 2019 году.

Критика

Кристина Лафон (Democracy without Shortcuts, 2019) предупреждает, что делегирование суждения небольшой случайной выборке может обходить более широкую общественность. Правительства могут игнорировать ассамблеи, а их повестку, как правило, определяют те, кто у власти.

Результаты

Совещательные мини-публики теперь институционализированы в ряде мест. Их влияние зависит от того, насколько прочно их выводы привязаны к решениям, — атлас фиксирует как принятые, так и проигнорированные рекомендации.

Связи

Реальные примеры

Распределение политической власти по критерию компетентности или знаний. В книге Джейсона Бреннана Against Democracy (2016) отстаиваются эпистократические варианты, например взвешенное голосование с учётом проверенных политических знаний. Теоретическое предложение.

Открытый процесс консультаций, начатый в 2014 году гражданским техносообществом Тайваня; использует Pol.is для поиска консенсуса по вопросам цифровой политики.

Председатель и 99 случайно выбранных граждан, обсуждавших конституционные вопросы, включая Восьмую поправку об абортах.

Конституция 2011 года, написанная избранным Конституционным советом при участии граждан онлайн; одобрена на консультативном референдуме, но не принята парламентом.

Открытая платформа участия горсовета Барселоны, запущенная в 2016 году и используемая многими публичными органами.

Коллегия случайно отобранных избирателей Орегона изучает вынесенную на голосование инициативу штата и пишет заключение для официальной брошюры избирателя (Voters' Pamphlet). Санкционированный как пилотный проект в 2009 году и ставший постоянным в 2011 году, обзор проводится только при наличии средств.

Прямая демократия классических Афин, ок. 508/7–322 до н. э.: Народное собрание, открытое для граждан мужского пола, Совет пятисот и множество должностей, замещавшихся по жребию, большие народные суды из выбранных по жребию граждан и остракизм. Женщины, рабы и проживающие иностранцы не имели политических прав.

Конфедерация коренных народов, управляемая в соответствии с Великим законом мира Великим советом вождей, которых избирают матери кланов. Дата основания оспаривается; Конфедерация и её совет существуют и сегодня.

Предложение Джона Бернхайма 1985 года заменить выборы и многоцелевые территориальные государства множеством специализированных функциональных органов, члены которых выбираются по жребию из числа затронутых. Никогда не реализовывалось.

Двухпалатная конструкция, предложенная Джоном Гастилом и Эриком Олином Райтом: выборная палата в паре с равноправной палатой случайно отобранных граждан. Остаётся предложением.

Предложение Джона Стюарта Милля (1861) смягчить всеобщее избирательное право дополнительными голосами для более образованных граждан. Ни одно государство не приняло его схему, хотя другие системы плюральных голосов существовали, например в Бельгии с 1893 по 1919 год.

Модель глобальной демократии, связанная с Дэвидом Хелдом и Даниэле Аркибуджи (1995), которая добавляет региональные и глобальные демократические институты, прежде всего всемирную парламентскую ассамблею, не упраздняя государства. Существуют лишь кампании, но не глобальная ассамблея.

Предложения о постоянной ассамблее, отбираемой жребием и представляющей население мира. Глобальная ассамблея 2021 года, проведённая в период COP26, стала первым пилотным проектом; постоянная Global Citizens' Assembly создаётся с 2024 года.

Утверждения

УстановленоCLM-0041 · проверено 2026-10-23

Делиберативные опросы и гражданские ассамблеи отбирают участников случайной выборкой, чтобы группа походила на всё население.[1]

Оценить в Обозревателе управления →

История правок

  1. 2026-10-23ред. 2 — Seed import
  2. 2026-10-23ред. 1 — Seed import