Ресурсное проклятие

Богатство природными ресурсами должно делать страны богаче. Однако многие богатые ресурсами государства росли медленно, переживали гражданские войны или оставались авторитарными. Ресурсным проклятием называют эту закономерность, проявляющуюся в экономической форме (медленный рост) и политической форме (плохое управление, конфликты и авторитаризм).

Экономисты Джеффри Сакс и Эндрю Уорнер обнаружили, что экономики, богатые ресурсами, как правило, росли медленнее, чем бедные ресурсами, и предложили объяснения, в том числе «голландскую болезнь», при которой экспорт ресурсов повышает валютный курс и вытесняет обрабатывающую промышленность. Халвор Мехлум, Карл Моэне и Рагнар Торвик утверждали, что проклятие зависит от институтов: если институты благоприятствуют производителям, ресурсы помогают; если они благоприятствуют «захватчикам», ресурсы вредят. Рассматривая политическую сторону вопроса, Майкл Росс (2001) использовал данные по 113 государствам за период с 1971 по 1997 год и показал, что экспорт нефти тесно связан с авторитарным правлением, что этот эффект не ограничивается Ближним Востоком и что аналогичное воздействие оказывают другие полезные ископаемые, но не другие товары. В книге «Нефтяное проклятие» (2012) он связывает эту проблему с необычными масштабами, источником, стабильностью и секретностью нефтяных доходов. Егоров, Гуриев и Сонин обнаружили, что в богатых нефтью диктатурах СМИ также менее свободны.

• Нигерия, Ангола и Экваториальная Гвинея, где нефтяное богатство сочеталось с коррупцией, а в Нигерии и Анголе — также с гражданской войной.
• Монархии Персидского залива, входящие в число наиболее устойчивых автократий.
• Контрпримеры: Норвегия, Ботсвана (алмазы) и Чили (медь), которым удалось управлять ресурсным богатством в рамках подотчётных институтов; их часто приводят в качестве подтверждения важности институциональных условий, описанных в теории.

Стивен Хабер и Виктор Менальдо (2011), используя исторические данные и методы временных рядов для отдельных стран, обнаружили, что усиление зависимости от ресурсов не связано с авторитаризмом, а во многих спецификациях указывает на «ресурсное благословение». Йорген Андерсен и Майкл Росс ответили, что Хабер и Менальдо, возможно, правы в отношении периода до 1970-х годов, но что выраженное проклятие возникло примерно после 1980 года, когда правительства развивающихся стран стали присваивать нефтяную ренту, которая ранее доставалась иностранным компаниям. Другие утверждают, что проблема заключается в зависимости от ресурсов, а не в их изобилии, и что и то и другое может быть следствием слабых институтов, а не причиной их слабости.

В обзоре 2015 года Росс заключает, что имеются убедительные данные о том, что нефть способствует большей устойчивости авторитарных режимов, усиливает определённые виды коррупции и помогает провоцировать насильственные конфликты в странах с низким и средним уровнем дохода; существование проклятия в отношении экономического роста и роль ресурсов, отличных от нефти, остаются менее определёнными. Среди обсуждаемых мер — инициативы по обеспечению прозрачности, фискальные правила, суверенные фонды благосостояния и прямое распределение доходов от ресурсов между гражданами.