Polity Atlas
Статья

Does Oil Hinder Democracy?

Michael L. Ross · World Politics 53(3), 325–361 · 2001

Страница издателя ↗
Тип
Статья
Автор
Michael L. Ross
Идентификатор
DOI 10.1353/wp.2001.0011
Дата обращения
2026-09-01

Утверждения, ссылающиеся на источник

Утверждений: 5
ТеорияРосс (2001) проверил три объяснения связи между нефтью и авторитаризмом: эффект рентного государства (низкие налоги и патронаж ослабляют давление в пользу демократии), эффект репрессий (ресурсные доходы финансируют внутреннюю безопасность) и эффект модернизации (экономический рост без социальных изменений).ОспариваетсяВопрос о том, препятствует ли демократии сама по себе рента, остаётся спорным: Херб (2005) утверждает, что с учётом влияния ренты на экономическое развитие рентьеризм не оказывает устойчивого отрицательного воздействия на демократию.ТеорияИспользуя объединённые данные по 113 государствам за 1971–1997 годы, Росс (2001) обнаружил, что экспорт нефти тесно связан с авторитарным правлением, что эта связь не ограничивается Ближним Востоком и что экспорт других полезных ископаемых оказывает сходное воздействие, тогда как экспорт других сырьевых товаров — нет.ОспариваетсяОтсутствие наделённого реальными полномочиями парламента позволило правителям ОАЭ, в отличие от правителей Кувейта, проводить диверсификацию экономики, а не максимизировать распределение доходов среди граждан.ТеорияКоллективный контроль правящей семьи над высшими государственными постами («династическая монархия») сделал монархии стран Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, более устойчивыми, чем монархии с единоличным правителем, свергнутые в Египте, Ираке, Ливии и Иране.