Polity Atlas
05 · 未来观察站

观察社会的转变

研究、技术变革、人工智能治理、后劳动经济与数字国家地位——每个条目都标明其状态及其所改变的论断。

订阅双周摘要 →RSS 订阅源

研究

经编辑核实
2026-10-22研究资源红利与社会财富基金：阿拉斯加、挪威、伊朗和蒙古的经验阿拉斯加向每位居民支付红利，挪威依据财政规则储存石油财富，伊朗以普惠转移支付取代补贴，蒙古则承诺向所有公民发放资源现金。事实证明，红利与就业相容；但只有在支付与从累积基金中按规则提取资金挂钩时，才能持续下去。已确立2026-10-21研究美国有保障收入试点：斯托克顿、OpenResearch、库克县和 Baby's First Years 的研究发现美国试点显示，无条件月度现金补助减轻了困境和短期压力；但规模最大的随机试验发现，就业略有下降，福祉改善也逐渐消退；一项向新生儿母亲发放现金的试验则发现，孩子四岁时，其发育或健康状况没有受到影响。已确立2026-10-20研究肯尼亚长期基本收入研究：现金有效，发放方式也很重要GiveDirectly在肯尼亚295个村庄开展的实验，比较了为期12年的基本收入、为期两年的现金发放和一次性总额支付。两年期结果显示，当地企业扩张、总劳动量没有下降，抑郁程度有所降低；一次性总额支付在经济结果上与长期现金发放相当，而短期现金发放的效果较弱。已确立2026-10-13研究联邦制与邦联制设计比较：从《邦联条例》到罗贾瓦将瑞士、1789年前后的美国、豪德诺索尼联盟、欧盟、叙利亚东北部和埃塞俄比亚置于里克、斯特潘和埃拉扎尔的理论框架下考察。缺乏收入来源且实行一致同意规则的邦联往往会被取代；拥有多重保障机制的联邦得以延续；由政党掌控的族群联邦则很脆弱。已确立2026-10-05研究用数字看瑞士直接民主：倡议、公投、资金与少数群体截至2026年9月，244项联邦公民倡议经投票表决，其中26项获通过；公投否决了约五分之二遭到挑战的法律。财政公投与较低的支出相关，但针对少数群体的倡议曾获通过；在市镇层面，入籍投票曾按出身进行歧视，直至相关决策权转交给市议会。已确立2026-09-22研究领土自治如何才能持久？从奥兰群岛到香港比较奥兰群岛、南蒂罗尔、格陵兰、布干维尔、加泰罗尼亚、苏格兰和香港的自治安排。持久的自治安排结合了外部支撑、须经地区同意的制度保障、明确的财政条款和内部权力分享；缺乏可执行保障的自治可能被撤销。已确立2026-09-14研究公民议会二十年后：其建议的后续结果对不列颠哥伦比亚省、安大略省、爱尔兰、法国、英国、东比利时和德国联邦议院的审视，以及对经合组织和学术数据的分析发现：对于范围明确且预先商定决策路径的问题，建议采纳率较高；而对于授权范围宽泛、承诺开放的议题，提案大多遭到筛选或搁置。已确立2026-08-24研究抽签遴选的实践：永久性抽签产生机构迄今展现了什么东比利时、布鲁塞尔、巴黎、米兰和格但斯克的常设抽签遴选机构表明，永久运作是可行且成本低廉的，但这些机构规模仍小，主要发挥咨询作用，且可被撤销；几乎没有机构公布有关自我选择、人员流失或政策落实的数据。抽签产生议会的提案仍未经检验。已确立2026-08-18研究特别辖区与特许城市：证据显示了什么从深圳到普罗斯佩拉：对特别经济区、法律飞地和特许城市的综述。特区的平均增长速度与全国持平；中国早期特区和范围有限的法律飞地表现较好；迄今为止，寻求深度自治的项目未能通过国内合法性检验。已确立2026-07-07研究数字身份系统比较：爱沙尼亚、印度、肯尼亚、欧盟和瑞士比较五个国家数字身份系统在包容性、排斥、安全和监督方面的表现。在法律框架出台前建立的系统（Aadhaar、Huduma Namba）经法院裁决后发生了调整；先经立法或投票批准的系统（eIDAS 2.0、瑞士电子身份）采取自愿参与和数据最小化原则，但尚未经过大规模应用的检验。已确立2026-06-23研究为何一些自愿社区能够延续：承诺、宗教与适应以基布兹、胡特尔派、双橡园、奥罗维尔和19世纪公社为例，检验坎特的承诺机制理论与索西斯的成本信号证据。社区若能赋予成员身份以意义、平衡离开的成本并调整经济规则，便能延续；而存续往往意味着变得不那么激进。已确立2026-06-22研究参与式预算走过35年：证据综述巴西的大型研究表明，长期实施参与式预算与增加卫生和环境卫生支出、降低婴儿死亡率以及提高税收征管额相关。其他地区的参与式预算规模较小，效果也有限；而阿雷格里港自身在2004年后的衰退以及2017年的暂停，说明它在多大程度上取决于政治承诺。已确立2026-05-19研究没有国家的秩序：无国家秩序和非国家秩序能够与不能够提供什么来自1991年后的索马里、冰岛自由邦、中世纪商人法、佐米亚和自治公地的证据。非国家秩序能够在界限明确的社群内执行合同并管理公地，但对外来者的保护较差，也难以制约力量集中。有争议2026-05-19研究DAO 治理实践：链上证据揭示了什么对 DAO 投票实证研究的综述发现，参与率低、投票权高度集中、委托主要有利于大持有人，而且治理权可以被收买，2022年的 Beanstalk 攻击便是例证。法律包装和双院制设计（如 Optimism 的设计）解决了部分问题，但总体上仍缺乏评估。已确立2026-04-27研究实践中的流动式民主：超级投票者、低投票率与理论警示从海盗党（Pirate Party）的 LiquidFeedback 和 LiquidFriesland 试点，到 DAO 中的委托投票，委托机制催生了少数拥有决定性权重的超级投票者，并伴随着低迷且不断下降的参与率。理论研究表明，简单的委托机制无法保证决策优于直接投票。已确立