Polity Atlas
05 · 未来オブザーバトリー

社会の変容を見つめる

研究、技術の変化、AI ガバナンス、脱労働の経済、デジタル国家。各項目には、そのステータスと、変更を加える主張が付されています。

研究

編集者確認済み
2026-10-22研究資源配当と社会的資産基金:アラスカ、ノルウェー、イラン、モンゴルからの教訓アラスカはすべての住民に配当を支給し、ノルウェーは財政ルールの下で石油収入を貯蓄し、イランは補助金を普遍的給付に置き換え、モンゴルはすべての市民への資源収入の現金給付を約束した。配当は就労と両立することが示されたが、給付が蓄積基金からルールに基づいて取り崩される仕組みと結び付いている場合にのみ、継続した。確立2026-10-21研究米国の最低所得保障パイロット事業:ストックトン、OpenResearch、クック郡、Baby's First Yearsの調査結果無条件の月次現金給付は、米国のパイロット事業で困窮と短期的なストレスを和らげたが、最大規模のランダム化試験では就労の小幅な減少とウェルビーイング改善効果の減衰が確認された。また、新生児の母親を対象とした現金給付の試験では、子どもが4歳の時点で発達や健康への効果は認められなかった。確立2026-10-20研究ケニアの長期基礎所得研究:現金給付は効果を発揮し、その給付方法も重要であるGiveDirectlyがケニアの295村で実施した実験では、12年間の基礎所得給付を、2年間の給付と一括給付と比較している。2年間の結果は、地域事業の拡大、総労働量の減少がないこと、うつ症状の軽減を示している。一括給付は経済的成果において長期給付と同等だった一方、短期給付の効果はより小さかった。確立2026-10-13研究連邦制と国家連合制の設計を比較する:連合規約からロジャヴァまでスイス、1789年以前と以後のアメリカ合衆国、ハウデノショーニー連邦、EU、シリア北東部、エチオピアを、ライカー、ステパン、エラザールの議論と対比する。独自の歳入源を持たず、全会一致の規則を採用する国家連合は置き換えられる傾向があり、複数の安全策を備えた連邦は存続する。政党が運営する民族連邦は脆弱である。確立2026-10-05研究数字で見るスイスの直接民主制:イニシアティブ、レファレンダム、資金、マイノリティ2026年9月までに投票に付された連邦レベルの国民発議244件のうち、可決されたのは26件だった。レファレンダムでは、異議を申し立てられた法律のおよそ5件に2件が否決される。財政レファレンダムは歳出の削減と関連しているが、マイノリティを標的とする発議も可決されており、自治体の帰化投票では、権限が議会に移されるまで出身地による差別が行われていた。確立2026-09-22研究領域自治を持続させるものとは何か?オーランド諸島から香港までオーランド諸島、南チロル、グリーンランド、ブーゲンビル、カタルーニャ、スコットランド、香港における自治制度の比較。持続性の高い自治制度は、外部の後ろ盾、地域の同意を要する制度的固定、明確な財政条件、域内の権力分有を組み合わせている。法的拘束力のある保証を欠く自治は撤回されうる。確立2026-09-14研究市民会議の20年:提言はどうなったのかブリティッシュコロンビア州、オンタリオ州、アイルランド、フランス、英国、オストベルギエン、ドイツ連邦議会に加え、OECDおよび学術研究のデータを検討した結果、あらかじめ合意された意思決定経路がある、範囲を限定した問いでは提言の採用率が高い一方、広範な付託事項や期限の定めのない約束では、提案の多くが選別されるか棚上げされることが明らかになった。確立2026-08-24研究実践におけるくじ引き選出:くじで選ばれる常設機関がこれまでに示してきたことオストベルギエン、ブリュッセル、パリ、ミラノ、グダニスクの常設くじ引き選出機関は、恒久的な設置が実現可能で低コストであることを示している。しかし、規模は小さく、ほとんどが諮問機関であり、撤回可能であるうえ、自己選抜、脱落、政策実施に関するデータを公表している機関はほとんどない。くじ引きで選ばれる議院の提案は、いまだ検証されていない。確立2026-08-18研究特別管轄区域とチャーターシティ:エビデンスが示すもの深圳からプロスペラまで、経済特区、法的飛び地、チャーターシティを検証する。平均的な特区の成長率は国全体と同程度であり、中国の初期の特区と限定的な法的飛び地はより良い成果を上げた。深い自治を求めるプロジェクトは、これまでのところ国内正統性の試練に耐えられていない。確立2026-07-07研究デジタルIDシステムの比較:エストニア、インド、ケニア、EU、スイス包摂、排除、安全性、監督の観点から、5つの国のデジタルIDシステムを比較する。法的枠組みより先に構築されたシステム(Aadhaar、Huduma Namba)は裁判所によって形を変えられた一方、先に法制化または国民投票にかけられたシステム(eIDAS 2.0、スイスの電子ID)は任意利用でデータ最小化を図っているものの、大規模運用の実績はまだない。確立2026-06-23研究意図的コミュニティが存続するのはなぜか:コミットメント、宗教、適応カンターのコミットメント形成メカニズムと、ソシスの高コスト・シグナリングに関する証拠を、キブツ、フッター派、ツインオークス、オーロヴィル、19世紀のコミューンに照らして検証する。コミュニティは、メンバーであることに意味を持たせ、離脱のコストとの均衡を取り、経済的ルールを適応させるときに存続する。生き残ることはしばしば、より急進的でなくなることを意味する。確立2026-06-22研究35年を経た参加型予算編成:エビデンスのレビューブラジルの大規模研究では、長期にわたる参加型予算編成は、保健・衛生分野への支出増加、乳児死亡率の低下、税収の増加と関連づけられている。他の地域では、参加型予算編成の規模は小さく、効果も限定的である。また、ポルトアレグレで2004年以降に独自の取り組みが衰退し、2017年に停止されたことは、政治的コミットメントへの依存度の高さを示している。確立2026-05-19研究国家なき秩序:無国家および非国家の秩序が提供できるもの、できないもの1991年以降のソマリア、アイスランド共和国、中世の商人法、ゾミア、そして自治的な共有資源の事例から得られる証拠。非国家の秩序は、範囲の限られた共同体内で契約を執行し共有資源を管理するが、部外者を十分に保護できず、集中した武力を抑制するのにも苦慮する。争点あり2026-05-19研究DAOガバナンスの実態:オンチェーンの証拠が示すものDAOの投票に関する実証研究のレビューによれば、参加率の低さ、議決権の極端な集中、大口保有者に主として利益をもたらす委任、そして2022年のBeanstalk攻撃に見られるように、買収され得るガバナンスが確認されている。Optimismのような法的ラッパーや二院制設計は一部の問題に対処しているものの、その有効性はほとんど評価されていない。確立2026-04-27研究実践におけるリキッド・デモクラシー:スーパーボーター、低投票率、そして理論上の警告海賊党のLiquidFeedbackやLiquidFrieslandの実証実験から、DAOにおける委任投票まで、委任によって少数のスーパーボーターに決定的な影響力が集中し、参加率は低く、さらに低下してきた。理論上、単純な委任では直接投票より優れた判断を保証できない。確立