约瑟夫·熊彼特

约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特于1883年2月8日出生于哈布斯堡王朝治下的摩拉维亚特里施（今捷克共和国特热什季），于1950年1月8日在康涅狄格州去世。他在维也纳的欧根·冯·庞巴维克学术圈中学习法律与经济学，并于1911年出版了 The Theory of Economic Development，该书使企业家和创新成为经济变迁的核心。他于1919年短暂担任奥地利财政部长；自1921年起出任私营的比德曼银行行长，该银行在20世纪20年代中期倒闭，使他背负沉重债务。

在波恩担任教授后，他于1932年移居哈佛大学，任教至去世，并于1939年成为美国公民。Capitalism, Socialism and Democracy（1942）是在第二次世界大战期间撰写的，是他最广为人知的著作；History of Economic Analysis 则在他去世后出版。

• 创造性破坏。 资本主义是一个演化过程，创新——新产品、新方法、新市场和新的组织形式——不断摧毁旧结构。熊彼特推广了一个源自维尔纳·桑巴特的术语，并指出，与价格竞争相比，这才是资本主义的本质特征。
• 资本主义自我瓦解。 他预言，资本主义将因自身的成功而走向瓦解：大型官僚化企业会使创新变得常规化，而敌视资本主义的知识阶层会侵蚀其合法性，从而为社会主义铺平道路；他认为社会主义是可行的。
• 反对古典学说。 “古典学说”认为，民主让人民通过代表决定议题、由代表贯彻人民意志，从而实现共同利益。熊彼特指出，共同利益并不存在唯一确定的定义，“人民意志”在很大程度上是由政治竞争建构出来的，而普通选民对政治问题的思考缺乏知识与责任感。
• 作为方法的民主。 他转而提出：“民主方法是一种制度安排，在这种安排中，个人通过为争取人民选票而进行的竞争性斗争，获得作出决策的权力。”人民的作用是产生一个政府并将其罢免；两次选举之间，他们应把政治事务留给政治人物处理。
• 成功的条件。 民主在以下条件下运作最佳：政治人物素质较高，受政治影响的决策范围有限，官僚机构强大且独立，并存在一种容忍反对派的“民主自制”文化。

熊彼特的定义成为政治学中占主导地位的“最低限度”或“程序性”民主观念。它构成了安东尼·唐斯的民主经济理论、塞缪尔·亨廷顿关于民主巩固的“两次政党轮替”检验、亚当·普热沃斯基将民主定义为政党会在选举中落败的制度，以及许多依据政府是否通过竞争性选举产生来对政体进行分类的指数的理论基础。它聚焦于竞争、轮替和罢免统治者的权利，因此提供了一个清晰、可衡量的门槛。

这套理论也界定了后来的民主创新所针对的问题。参与式民主学者，如卡罗尔·佩特曼、协商民主学者，以及公民大会和抽签遴选的倡导者，都将各自的主张视为对熊彼特关于公民离开投票站便缺乏能力这一论断的回应：他们认为，只要给予普通人时间、信息和适度的任务，他们就能对政策进行良好推理。关于认识民主制、技术官僚制和人工智能辅助决策的辩论，再次探讨了他提出的问题：多少事务应由选举竞争决定，又有多少应委托给专业人士。

• 民主最低限度论。 批评者认为，将民主缩减为精英竞争，意味着放弃政治平等和自治；这种观点还把公民能力低下视为固定不变的状况，而这种状况可能是公民被排除在决策之外所造成的。
• 关于选民的经验性论断。 关于协商和公民大会的研究表明，普通人能够获取知识，并改变自己对复杂议题的看法，这与他对不负责任选民的描绘相矛盾。
• 缺乏问责的选举。 竞争性选举可以与庇护主义、媒体控制和杰利蝾螈选区划分并存；最低限度定义可能会将几乎没有真正选择的政体归类为民主政体。
• 预测。 他关于资本主义将逐步被社会主义取代的预测，并未在20世纪下半叶成为现实。

• The Theory of Economic Development（1911；英文版1934）
• Business Cycles（1939）
• Capitalism, Socialism and Democracy（1942），尤其是第四编第21—23章关于民主的论述
• History of Economic Analysis（1954，遗著）
• 概览：'Joseph Schumpeter'，Wikipedia