理念
Robert Dahl 用“多头政体”(polyarchy,多数人的统治)指称最接近民主的现存政体;他将民主视为一种理想,即对被视为政治平等者的公民作出充分回应,而没有任何国家完全实现过这一理想。
理论
在《Polyarchy》(1971)和《Democracy and Its Critics》(1989)中,Dahl 列出了界定多头政体的各项制度:控制政策的民选官员;自由、公平且频繁的选举;近乎普遍的成年人选举权和参选权;表达自由;多元的信息来源;以及政党和利益集团等自主的结社。多头政体将竞争性(反对派)与包容性(参与)结合在一起。
现实案例
Dahl 将成熟的代议制民主国家视为多头政体。Coppedge 和 Reinicke(1990)构建了一个跨国的多头政体量表,后来的选举民主指数也遵循类似的标准。
批评
多头政体是程序性的:贫困或边缘化的人可能无法运用其权利。William I. Robinson 认为,在国外推行多头政体是在保护精英和商业利益。Dahl 的多元主义也被指责低估了组织能力方面的不平等。
结果
这是一个分析性的基准,把民主理想与达到制度门槛的政体区分开来。多头政体是否足以构成民主,仍有争议。
相关
论断
在《民主及其批评者》(Democracy and Its Critics,1989年)中,达尔以如下特征来刻画多头政体:民选官员控制政策、自由而公平的频繁选举、近乎普遍的成年人选举权和被选举权、表达自由、多种信息来源以及自主的结社。[1][2]
威廉·I·罗宾逊认为,多头政体把多数人限制在受到严密控制的选举中,只能在精英之间作出选择,并服务于集中的资本。[1]
科佩奇(Coppedge)和赖尼克(Reinicke,1990年)构建了一个用于测量多头政体的跨国量表,将达尔的标准操作化。[1]
修订历史
- 2026-10-23修订 1 — Seed import