जोसेफ शुम्पीटर

जोसेफ एलोइस शुम्पीटर का जन्म 8 फ़रवरी 1883 को हैब्सबर्ग मोराविया के त्रिश (अब त्शेएष्ट, चेक गणराज्य) में हुआ और 8 जनवरी 1950 को कनेक्टिकट में उनका निधन हुआ। उन्होंने वियना में यूगेन फ़ॉन बोह्म-बावर्क के मंडल में कानून और अर्थशास्त्र का अध्ययन किया तथा 1911 में The Theory of Economic Development प्रकाशित की, जिसने उद्यमी और नवाचार को आर्थिक परिवर्तन के केंद्र में रखा। उन्होंने 1919 में कुछ समय के लिए ऑस्ट्रिया के वित्त मंत्री के रूप में काम किया और 1921 से निजी बीडरमान बैंक के अध्यक्ष रहे; 1920 के दशक के मध्य में यह बैंक विफल हो गया और उन पर भारी कर्ज़ रह गया।

बॉन में प्राध्यापक पद पर रहने के बाद वे 1932 में हार्वर्ड चले गए, जहाँ उन्होंने अपनी मृत्यु तक अध्यापन किया और 1939 में अमेरिकी नागरिक बन गए। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लिखी गई Capitalism, Socialism and Democracy (1942) उनकी सबसे अधिक पढ़ी गई पुस्तक थी; History of Economic Analysis उनके निधन के बाद प्रकाशित हुई।

• सृजनात्मक विनाश। पूँजीवाद एक विकासवादी प्रक्रिया है, जिसमें नवाचार—नए उत्पाद, विधियाँ, बाज़ार और संगठन के रूप—पुरानी संरचनाओं को लगातार नष्ट करता है। वर्नर ज़ोम्बार्ट के एक पद को लोकप्रिय बनाते हुए, शुम्पीटर ने तर्क दिया कि मूल्य-प्रतिस्पर्धा नहीं, बल्कि यही पूँजीवाद का अनिवार्य तथ्य है।
• पूँजीवाद का आत्म-क्षरण। उन्होंने भविष्यवाणी की कि पूँजीवाद अपनी सफलता के कारण ही समाप्त हो जाएगा: बड़ी नौकरशाही कंपनियाँ नवाचार को नियमित प्रक्रिया बना देंगी और पूँजीवाद-विरोधी बौद्धिक वर्ग उसकी वैधता को क्षीण करेगा, जिससे समाजवाद का मार्ग खुलेगा, जिसे वे व्यवहार्य मानते थे।
• शास्त्रीय सिद्धांत के विरुद्ध। 'शास्त्रीय सिद्धांत' के अनुसार, लोकतंत्र प्रतिनिधियों के माध्यम से लोगों को मुद्दों पर निर्णय लेने देकर और उनकी इच्छा पूरी करवाकर सामान्य हित को साकार करता है। शुम्पीटर ने तर्क दिया कि कोई एक विशिष्ट सामान्य हित नहीं होता, कि 'जनता की इच्छा' काफी हद तक राजनीतिक प्रतिस्पर्धा द्वारा गढ़ी जाती है, और आम मतदाता राजनीति के बारे में सीमित जानकारी तथा ज़िम्मेदारी के साथ विचार करते हैं।
• पद्धति के रूप में लोकतंत्र। इसके बजाय उन्होंने प्रस्तावित किया कि 'लोकतांत्रिक पद्धति वह संस्थागत व्यवस्था है, जिसके माध्यम से राजनीतिक निर्णय लिए जाते हैं और जिसमें व्यक्ति जनता के मत के लिए प्रतिस्पर्धात्मक संघर्ष के ज़रिए निर्णय लेने की शक्ति प्राप्त करते हैं।' जनता की भूमिका सरकार बनाना और उसे हटाना है; चुनावों के बीच उन्हें राजनीति राजनेताओं पर छोड़ देनी चाहिए।
• सफलता की शर्तें। लोकतंत्र उच्च गुणवत्ता वाले राजनेताओं, राजनीति के अधीन निर्णयों के सीमित दायरे, एक सशक्त और स्वतंत्र नौकरशाही तथा विपक्ष को सहन करने वाली 'लोकतांत्रिक आत्म-संयम' की संस्कृति के साथ सबसे अच्छा काम करता है।

शुम्पीटर की परिभाषा राजनीति विज्ञान में लोकतंत्र की प्रमुख 'न्यूनतमवादी' या 'प्रक्रियात्मक' अवधारणा बन गई। यह एंथनी डाउन्स के लोकतंत्र के आर्थिक सिद्धांत, सैमुअल हंटिंगटन की लोकतांत्रिक सुदृढ़ीकरण की दो-बार सत्ता-परिवर्तन कसौटी, एडम प्रज़ेवोर्स्की की लोकतंत्र की उस परिभाषा—ऐसी व्यवस्था जिसमें पार्टियाँ चुनाव हारती हैं—और उन अनेक सूचकांकों का आधार है, जो शासन-व्यवस्थाओं का वर्गीकरण इस आधार पर करते हैं कि सरकारें प्रतिस्पर्धी चुनावों में चुनी जाती हैं या नहीं। प्रतिस्पर्धा, सत्ता-परिवर्तन और शासकों को हटाने के अधिकार पर इसका ध्यान एक स्पष्ट और मापने योग्य कसौटी प्रदान करता है।

इस सिद्धांत ने बाद के लोकतांत्रिक नवाचारों का लक्ष्य भी निर्धारित किया। कैरोल पैटमैन जैसे सहभागितावादी लोकतंत्रवादी, विचार-विमर्शवादी लोकतंत्रवादी तथा नागरिक सभाओं और यादृच्छिक चयन के समर्थक अपने प्रस्तावों को शुम्पीटर के इस दावे के जवाब के रूप में प्रस्तुत करते हैं कि मतदान-केंद्र के बाहर नागरिक अक्षम होते हैं: उनका तर्क है कि समय, जानकारी और संभालने योग्य कार्य दिए जाने पर आम लोग नीति पर अच्छी तरह विचार कर सकते हैं। ज्ञानतंत्र, तकनीकतंत्र और AI-सहायित निर्णय-निर्धारण पर बहसें उनके इस प्रश्न पर फिर विचार करती हैं कि कितना निर्णय चुनावी प्रतिस्पर्धा के माध्यम से होना चाहिए और कितना पेशेवरों को सौंपा जाना चाहिए।

• लोकतंत्र का न्यूनतमीकरण। आलोचकों का तर्क है कि लोकतंत्र को अभिजात वर्ग की प्रतिस्पर्धा तक सीमित करना राजनीतिक समानता और स्वशासन को त्यागना है, और नागरिकों की कम क्षमता को स्थायी मान लेना है, जबकि यह निर्णय-निर्धारण से उनके बहिष्कार का परिणाम हो सकती है।
• मतदाताओं के बारे में अनुभवजन्य दावे। विचार-विमर्श और नागरिक सभाओं के अध्ययन संकेत देते हैं कि आम लोग जटिल मुद्दों पर ज्ञान अर्जित कर सकते हैं और अपने विचार बदल सकते हैं, जो गैर-ज़िम्मेदार मतदाताओं के उनके चित्रण के विपरीत है।
• जवाबदेही के बिना चुनाव। प्रतिस्पर्धी चुनाव संरक्षणवाद, मीडिया पर कब्ज़े और निर्वाचन क्षेत्रों की हेराफेरी के साथ मौजूद हो सकते हैं; न्यूनतम परिभाषा उन शासन-व्यवस्थाओं को भी लोकतंत्रों के रूप में वर्गीकृत कर सकती है जिनमें वास्तविक विकल्प बहुत कम हों।
• भविष्यवाणियाँ। बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में पूँजीवाद के क्रमिक रूप से समाजवाद द्वारा प्रतिस्थापित होने की उनकी भविष्यवाणी सही साबित नहीं हुई।

• The Theory of Economic Development (1911; अंग्रेज़ी 1934)
• Business Cycles (1939)
• Capitalism, Socialism and Democracy (1942), विशेष रूप से लोकतंत्र पर भाग IV, अध्याय 21–23
• History of Economic Analysis (1954, मरणोपरांत)
• अवलोकन: 'Joseph Schumpeter', Wikipedia