世界政体（RoW）类型学

如今几乎所有国家都会举行某种形式的选举，因此，是否存在选举并不能说明谁实际上能够赢得选举。Anna Lührmann、Marcus Tannenberg 和 Staffan I. Lindberg（2018）提出了世界政体（RoW）分类法，根据制度在事实上的运作情况，而非宪法规定，对政体进行分类。该分类法分为四类：

• 封闭式专制政体：不举行多党制行政首长或立法机构选举。
• 选举式专制政体：法律上举行多党选举，但选举不够自由公正，或者言论和结社自由受到过度限制，因而选举结果无法达到民主标准。
• 选举民主政体：自由公正的多党选举及相关自由得到充分保障。
• 自由民主政体：除属于选举民主政体外，还对行政部门实施有效的司法和立法制约，实行法治并保护个人自由。

RoW 以民主多样性（V-Dem）数据集中的指数为基础，主要包括选举民主指数和自由组成部分指数，以及多党选举和自由公正选举指标。它借鉴了罗伯特·达尔关于多元政体的理念来设定选举门槛，并以自由主义传统为最高类别提供依据。其方法论创新在于利用 V-Dem 的测量不确定性：置信区间跨越门槛的国家会被标记为上限或下限案例，V-Dem《民主报告》将这类情况称为灰色地带。在 V-Dem 数据中，该分类对应变量 v2x_regime，而包含不确定性区间的版本对应 v2x_regime_amb。

• 基于数据集 v16、于 2026 年 3 月发布的 V-Dem《2026年民主报告》统计，截至 2025 年底，全球有 92 个专制政体和 87 个民主政体：其中有 35 个封闭式专制政体、57 个选举式专制政体、56 个选举民主政体和 31 个自由民主政体。
• 按人口计算，同一份报告估计，人类中有 74%（约 60 亿人）生活在专制政体下，28%生活在封闭式专制政体下，后者的人口多于选举民主政体和自由民主政体人口之和；只有 7%的人生活在自由民主政体下。
• 选举式专制政体是 RoW 中最接近列维茨基和韦所说的竞争性威权主义的类别；自冷战结束以来的大部分时间里，它一直是最常见的政体类型。

任何四分法都会掩盖各类别内部的差异，而门槛的设定也带有判断成分。V-Dem 的基础得分来自国家专家，因此可能受到专家遴选、标准随时间变化以及政治偏见的影响；V-Dem 通过其测量模型以及每年修订整个数据序列来回应这些批评。其他分类法，例如 Cheibub、Gandhi 和 Vreeland 的二元民主—独裁编码，或 Geddes–Wright–Frantz 的专制政体分类法，回答的是不同问题，有时对同一国家—年份观察会得出不同分类。原始论文报告称，与其他数据集相比，有 7–12% 的国家—年份观察存在分歧；RoW 对将政体认定为民主政体的标准更为保守。

RoW 已成为比较政治学中的标准因变量，也是最常被引用的民主政体和专制政体年度统计数据的基础。由于该数据集每年都会重新计算，《民主报告》不同版本对往年数量的统计可能发生变化，因此引用数据时应始终注明数据集版本或报告年份。