Tipología Regímenes del Mundo (RoW)

Casi todos los Estados celebran hoy elecciones de algún tipo, por lo que la existencia de elecciones dice poco sobre quién puede ganarlas realmente. Anna Lührmann, Marcus Tannenberg y Staffan I. Lindberg (2018) propusieron la tipología Regímenes del Mundo (RoW, por sus siglas en inglés) para clasificar los regímenes según el funcionamiento de facto de sus instituciones, en lugar de sus constituciones. Tiene cuatro categorías:

• Autocracia cerrada: no hay elecciones multipartidistas para la jefatura del Ejecutivo ni para la legislatura.
• Autocracia electoral: hay elecciones multipartidistas de jure, pero no son libres y limpias, o las libertades de expresión y asociación están demasiado restringidas para que el resultado sea democrático.
• Democracia electoral: las elecciones multipartidistas libres y limpias y las libertades asociadas están garantizadas en grado suficiente.
• Democracia liberal: una democracia electoral que también cuenta con limitaciones judiciales y legislativas efectivas al Ejecutivo, el Estado de derecho y la protección de las libertades individuales.

RoW se construye a partir de índices del conjunto de datos Varieties of Democracy (V-Dem), principalmente el Índice de Democracia Electoral y el Índice de Componente Liberal, además de indicadores de elecciones multipartidistas y libres y limpias. Se basa en la idea de poliarquía de Robert Dahl para el umbral electoral y en la tradición liberal para la categoría superior. Su innovación metodológica consiste en utilizar la incertidumbre de medición de V-Dem: los países cuyos intervalos de confianza atraviesan un umbral se señalan como casos de límite superior o inferior, que el Informe sobre la Democracia de V-Dem denomina zona gris. En los datos de V-Dem, la clasificación corresponde a la variable v2x_regime, y la versión con bandas de incertidumbre es v2x_regime_amb.

• El Informe sobre la Democracia de V-Dem 2026, basado en el conjunto de datos v16 y publicado en marzo de 2026, contabiliza 92 autocracias y 87 democracias a finales de 2025: 35 autocracias cerradas, 57 autocracias electorales, 56 democracias electorales y 31 democracias liberales.
• Por población, el mismo informe sitúa al 74% de la humanidad (unos 6.000 millones de personas) bajo autocracias y al 28% bajo autocracias cerradas, más que bajo democracias electorales y liberales juntas; solo el 7% vive en democracias liberales.
• La autocracia electoral, la categoría de RoW más cercana al autoritarismo competitivo de Levitsky y Way, ha sido el tipo de régimen más común durante la mayor parte del período transcurrido desde el final de la Guerra Fría.

Todo esquema de cuatro categorías oculta la variación dentro de cada una, y la determinación de los umbrales es una cuestión de criterio. Las puntuaciones subyacentes de V-Dem provienen de especialistas por país, por lo que pueden verse afectadas por la selección de expertos, los cambios de estándares a lo largo del tiempo y los sesgos políticos; V-Dem responde a estas críticas con su modelo de medición y revisando la serie completa cada año. Otras clasificaciones, como la codificación binaria de democracia-dictadura de Cheibub, Gandhi y Vreeland, o la tipología de autocracias de Geddes–Wright–Frantz, responden a preguntas distintas y, en ocasiones, clasifican de manera diferente el mismo país-año. El artículo original informa de discrepancias con otros conjuntos de datos en el 7–12% de los casos país-año, y señala que RoW es más conservador al calificar un régimen de democrático.

RoW se ha convertido en una variable dependiente estándar en la política comparada y en la base de los recuentos anuales de democracias y autocracias más citados. Como el conjunto de datos se recalcula cada año, los recuentos de años anteriores pueden cambiar entre ediciones del Informe sobre la Democracia, por lo que las cifras deben citarse siempre junto con la versión del conjunto de datos o el año del informe.