विश्व की शासन-व्यवस्थाओं (RoW) का वर्गीकरण

अब लगभग हर राज्य किसी न किसी प्रकार के चुनाव कराता है, इसलिए चुनावों का अस्तित्व इस बारे में बहुत कम बताता है कि वास्तव में कौन उन्हें जीत सकता है। अन्ना ल्यूर्मान, मार्कस टैननबर्ग और स्टाफ़न आई. लिंडबर्ग (2018) ने शासन-व्यवस्थाओं को उनके संविधान के बजाय संस्थाओं के वास्तविक कामकाज के आधार पर वर्गीकृत करने के लिए Regimes of the World (RoW) टाइपोलॉजी प्रस्तावित की। इसकी चार श्रेणियाँ हैं:

• बंद निरंकुश शासन: मुख्य कार्यपालिका या विधायिका के लिए बहुदलीय चुनाव नहीं होते।
• निर्वाचनात्मक निरंकुश शासन: विधि के अनुसार बहुदलीय चुनाव होते हैं, लेकिन वे स्वतंत्र और निष्पक्ष होने की कसौटी पर खरे नहीं उतरते, या अभिव्यक्ति और संगठन की स्वतंत्रताएँ इतनी सीमित होती हैं कि परिणाम को लोकतांत्रिक नहीं कहा जा सकता।
• निर्वाचनात्मक लोकतंत्र: स्वतंत्र और निष्पक्ष बहुदलीय चुनाव तथा उनसे जुड़ी स्वतंत्रताएँ पर्याप्त स्तर तक मौजूद होती हैं।
• उदार लोकतंत्र: ऐसा निर्वाचनात्मक लोकतंत्र जिसमें कार्यपालिका पर प्रभावी न्यायिक और विधायी नियंत्रण, विधि का शासन तथा व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं का संरक्षण भी मौजूद हो।

RoW, Varieties of Democracy (V-Dem) डेटासेट के सूचकांकों पर आधारित है, मुख्यतः निर्वाचनात्मक लोकतंत्र सूचकांक और उदार घटक सूचकांक पर, साथ ही बहुदलीय और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनावों के संकेतकों पर। यह निर्वाचनात्मक सीमा के लिए रॉबर्ट डाहल के बहुशासन के विचार और उच्चतम श्रेणी के लिए उदार परंपरा पर आधारित है। इसकी पद्धतिगत नवीनता V-Dem की मापन-अनिश्चितता का उपयोग करना है: जिन देशों के विश्वास-अंतराल किसी सीमा के दोनों ओर आते हैं, उन्हें ऊपरी या निचली सीमा वाले मामले के रूप में चिह्नित किया जाता है; V-Dem Democracy Report इसे धूसर क्षेत्र कहता है। V-Dem के डेटा में वर्गीकरण का चर v2x_regime है, और अनिश्चितता-पट्टियों वाला संस्करण v2x_regime_amb है।

• डेटासेट v16 पर आधारित और मार्च 2026 में प्रकाशित V-Dem Democracy Report 2026 के अनुसार, 2025 के अंत में 92 निरंकुश शासन और 87 लोकतंत्र थे: 35 बंद निरंकुश शासन, 57 निर्वाचनात्मक निरंकुश शासन, 56 निर्वाचनात्मक लोकतंत्र और 31 उदार लोकतंत्र।
• जनसंख्या के आधार पर, इसी रिपोर्ट के अनुसार मानवता का 74% (लगभग 6 billion लोग) निरंकुश शासन में रहता है और 28% बंद निरंकुश शासन में—जो मिलाकर निर्वाचनात्मक और उदार लोकतंत्रों से अधिक है; केवल 7% लोग उदार लोकतंत्रों में रहते हैं।
• निर्वाचनात्मक निरंकुश शासन, RoW की वह श्रेणी जो लेवित्स्की और वे के प्रतिस्पर्धी सत्तावाद की सबसे निकट है, शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से अधिकांश अवधि में सबसे आम शासन-प्रकार रहा है।

कोई भी चार-श्रेणी योजना हर श्रेणी के भीतर मौजूद विविधता को छिपाती है, और सीमाएँ तय करना एक विवेकाधीन निर्णय है। V-Dem के अंतर्निहित स्कोर देश-विशेषज्ञों से आते हैं, इसलिए वे विशेषज्ञों के चयन, समय के साथ बदलते मानकों और राजनीतिक पक्षपात से प्रभावित हो सकते हैं—ऐसी आलोचनाओं का V-Dem अपने मापन मॉडल और हर वर्ष पूरी शृंखला में संशोधन करके जवाब देता है। अन्य वर्गीकरण, जैसे चेइबुब, गांधी और व्रीलैंड का द्विआधारी लोकतंत्र–तानाशाही वर्गीकरण, या निरंकुश शासन की गेडेस–राइट–फ्रांट्ज़ टाइपोलॉजी, अलग-अलग प्रश्नों के उत्तर देते हैं और कभी-कभी एक ही देश-वर्ष का वर्गीकरण अलग करते हैं। मूल लेख के अनुसार, अन्य डेटासेट से 7–12% देश-वर्षों में असहमति है; RoW किसी शासन को लोकतांत्रिक कहने में अधिक सतर्क है।

तुलनात्मक राजनीति में RoW एक मानक निर्भर चर बन गया है और लोकतंत्रों तथा निरंकुश शासनों की सर्वाधिक उद्धृत वार्षिक गणनाओं का आधार है। चूँकि डेटासेट का हर वर्ष पुनर्गणना की जाती है, इसलिए Democracy Report के अलग-अलग संस्करणों के बीच बीते वर्षों की गणनाएँ बदल सकती हैं; अतः आँकड़ों का उल्लेख हमेशा डेटासेट संस्करण या रिपोर्ट-वर्ष के साथ करना चाहिए।