Tipologia Regimes do Mundo (RoW)

Atualmente, quase todos os Estados realizam eleições de algum tipo; portanto, a existência de eleições pouco diz sobre quem pode de fato vencê-las. Anna Lührmann, Marcus Tannenberg e Staffan I. Lindberg (2018) propuseram a tipologia Regimes of the World (RoW) para classificar regimes com base no funcionamento de facto de suas instituições, e não em suas constituições. Ela tem quatro categorias:

• Autocracia fechada: não há eleições multipartidárias para o chefe do Executivo nem para o Legislativo.
• Autocracia eleitoral: há eleições multipartidárias de jure, mas elas não são livres e justas, ou as liberdades de expressão e associação são restritas demais para que o resultado seja democrático.
• Democracia eleitoral: eleições multipartidárias livres e justas e as liberdades associadas estão garantidas em grau suficiente.
• Democracia liberal: uma democracia eleitoral que também conta com restrições judiciais e legislativas efetivas ao Executivo, o Estado de direito e a proteção das liberdades individuais.

A RoW é construída com base em índices do conjunto de dados Varieties of Democracy (V-Dem), principalmente o Índice de Democracia Eleitoral e o Índice de Componentes Liberais, além de indicadores de eleições multipartidárias, livres e justas. Ela se baseia na ideia de poliarquia de Robert Dahl para o limiar eleitoral e na tradição liberal para a categoria superior. Sua inovação metodológica consiste em usar a incerteza de medição do V-Dem: países cujos intervalos de confiança atravessam um limiar são identificados como casos de limite superior ou inferior, que o V-Dem Democracy Report denomina zona cinzenta. Nos dados do V-Dem, a classificação corresponde à variável v2x_regime, e a versão com faixas de incerteza é v2x_regime_amb.

• O V-Dem Democracy Report 2026, baseado no conjunto de dados v16 e publicado em março de 2026, contabiliza 92 autocracias e 87 democracias no fim de 2025: 35 autocracias fechadas, 57 autocracias eleitorais, 56 democracias eleitorais e 31 democracias liberais.
• Em termos populacionais, o mesmo relatório situa 74% da humanidade (cerca de 6 bilhões de pessoas) em autocracias e 28% em autocracias fechadas, mais do que nas democracias eleitorais e liberais somadas; apenas 7% vivem em democracias liberais.
• A autocracia eleitoral, a categoria da RoW mais próxima do autoritarismo competitivo de Levitsky e Way, tem sido o tipo de regime mais comum durante a maior parte do período desde o fim da Guerra Fria.

Qualquer esquema de quatro categorias oculta variações dentro de cada categoria, e a definição dos limiares envolve um juízo. As pontuações subjacentes do V-Dem são fornecidas por especialistas em cada país e, portanto, podem ser afetadas pela seleção de especialistas, por mudanças nos padrões ao longo do tempo e por vieses políticos — críticas às quais o V-Dem responde com seu modelo de medição e com a revisão de toda a série a cada ano. Outras classificações, como a codificação binária de democracia–ditadura de Cheibub, Gandhi e Vreeland, ou a tipologia de autocracias de Geddes–Wright–Frantz, respondem a perguntas diferentes e, às vezes, classificam de modo diferente o mesmo país-ano. O artigo original relata divergências em relação a outros conjuntos de dados em 7–12% dos país-anos, sendo a RoW mais conservadora ao classificar um regime como democrático.

A RoW tornou-se uma variável dependente padrão na política comparada e serve de base para as contagens anuais de democracias e autocracias mais citadas. Como o conjunto de dados é recalculado a cada ano, as contagens de anos anteriores podem mudar entre edições do Democracy Report; por isso, os números devem sempre ser citados com a versão do conjunto de dados ou o ano do relatório.