ポリアーキー

ロバート・ダールは、「ポリアーキー(polyarchy、多数者による支配)」という語を、民主制に最も近い既存の体制に用いました。民主制とは、政治的に平等な市民への完全な応答性という理想であり、どの国もそれを完全には達成していないと、彼は考えました。

ダールは『Polyarchy』(1971年)と『Democracy and Its Critics』(1989年)で、これを定義する制度を挙げました。政策を統制する選出された公職者、自由で公正かつ頻繁な選挙、ほぼ普遍的な成人選挙権と公職への立候補の権利、表現の自由、代替的な情報源、政党や利益団体のような自律的な結社です。ポリアーキーは、競争(反対派の存在)と包摂性(参加)を組み合わせたものです。

ダールは、確立した代議制民主制をポリアーキーとして扱いました。Coppedge と Reinicke(1990年)は国際比較のためのポリアーキー尺度を構築し、その後の選挙民主主義の指標も、同様の基準に従っています。

ポリアーキーは手続き的なもので、貧しい人々や周縁化された人々は、その権利を行使できないことがあります。William I. Robinson は、ポリアーキーを海外で推進することは、エリートや企業の利益を守ることになると論じています。ダールの多元主義も、組織の力の不平等を過小評価しているとして批判されてきました。

民主制の理想と、制度上の基準を満たす体制とを区別する分析上の基準です。ポリアーキーが民主制にとって十分かどうかは、なお争われています。