Idea
Gobiernan las leyes, no la voluntad de los gobernantes individuales. La ley debe ser pública, general, prospectiva y aplicada por igual, y los funcionarios deben responder ante ella.
Teoría
A. V. Dicey (1885) subrayó la supremacía de la ley ordinaria y la igualdad ante ella. Lon Fuller enumeró ocho desiderata de la legalidad, como la claridad, la irretroactividad y la congruencia entre las reglas y la actuación oficial. Joseph Raz defendió una concepción formal, "delgada"; Tom Bingham y otros sostuvieron versiones más "densas" que incluyen los derechos fundamentales. Brian Tamanaha cartografió estos contrastes.
Ejemplos reales
- La cláusula 39 de la Carta Magna (1215) prohibía el castigo salvo mediante sentencia legal o conforme a la ley del reino.
- Las Naciones Unidas describen el Estado de derecho como la rendición de cuentas ante leyes promulgadas públicamente, aplicadas por igual y juzgadas de manera independiente.
- El World Justice Project lo define mediante la rendición de cuentas, una ley justa, un gobierno abierto y una justicia accesible e imparcial, y publica un índice anual.
Crítica
Las concepciones delgadas pueden satisfacerse con una ley injusta pero ordenada ("gobierno por la ley"), las densas pueden fundir el Estado de derecho con todo buen gobierno, y su promoción en el extranjero ha tenido resultados desiguales.
Resultados
El ideal cuenta con un amplio respaldo, pero no existe una definición acordada ni una medida única, y la evidencia sobre qué lo causa es disputada.
Relacionado
Ejemplos reales
Una pequeña isla del Canal de la Mancha, en la Bailía de Guernsey, gobernada durante siglos por una asamblea feudal de arrendatarios propietarios de tierras. La Ley de Reforma (Sark) de 2008 la sustituyó por unos Chief Pleas electos, tras preocupaciones en materia de derechos humanos y litigios; el Seigneur permanece, con un papel reducido.
Afirmaciones
Las Naciones Unidas definen el Estado de derecho como un principio de gobernanza en el que todas las personas e instituciones, incluido el propio Estado, responden ante leyes que se promulgan públicamente, se hacen cumplir por igual, se aplican con independencia judicial y son compatibles con las normas internacionales de derechos humanos.[1]
El World Justice Project define el Estado de derecho mediante cuatro principios: rendición de cuentas, leyes justas, gobierno abierto, y justicia accesible e imparcial.[1]
Los especialistas discrepan sobre si el Estado de derecho es una propiedad formal de los sistemas jurídicos (una concepción restringida, como en Raz y Fuller) o si debe incluir la protección sustantiva de los derechos (una concepción amplia, como en Bingham), de modo que las mediciones y las definiciones difieren.[1][2][3][4][5]
Historial de revisiones
- 2026-10-23rev. 1 — Seed import