Ideia
Governam as leis, não a vontade de governantes individuais. A lei deve ser pública, geral, prospectiva e aplicada de modo igual, e os agentes públicos devem responder perante ela.
Teoria
A. V. Dicey (1885) enfatizou a supremacia da lei ordinária e a igualdade perante ela. Lon Fuller enumerou oito desiderata da legalidade, como clareza, não retroatividade e congruência entre as regras e a ação oficial. Joseph Raz defendeu uma concepção formal, "fina"; Tom Bingham e outros defenderam versões mais "espessas", que incluem direitos fundamentais. Brian Tamanaha mapeou esses contrastes.
Exemplos reais
- A cláusula 39 da Magna Carta (1215) vedava a punição, exceto por julgamento legítimo ou pela lei da terra.
- As Nações Unidas descrevem o Estado de direito como a sujeição a leis publicamente promulgadas, igualmente aplicadas e julgadas de forma independente.
- O World Justice Project o define por meio da responsabilização, da lei justa, do governo aberto e da justiça acessível e imparcial, e publica um índice anual.
Crítica
As concepções finas podem ser satisfeitas por uma lei injusta, porém ordenada ("governo pela lei"), as concepções espessas podem confundir o Estado de direito com todo bom governo, e promovê-lo no exterior teve resultados variados.
Resultados
O ideal é amplamente endossado, mas não há definição consensual nem medida única, e as evidências sobre o que o causa são contestadas.
Relacionados
Exemplos reais
Uma pequena ilha do Canal da Mancha, no Bailiado de Guernsey, governada durante séculos por uma assembleia feudal de arrendatários proprietários de terras. A Reform (Sark) Law 2008 substituiu-a por um Chief Pleas eleito, após preocupações relativas aos direitos humanos e litígios; o Seigneur permanece, com um papel reduzido.
Afirmações
As Nações Unidas definem o Estado de Direito como um princípio de governança segundo o qual todas as pessoas e instituições, incluindo o próprio Estado, são responsáveis perante leis publicamente promulgadas, igualmente aplicadas e independentemente julgadas, e compatíveis com as normas internacionais de direitos humanos.[1]
O World Justice Project define o Estado de Direito por meio de quatro princípios: responsabilização, lei justa, governo aberto e justiça acessível e imparcial.[1]
Os estudiosos divergem sobre se o Estado de Direito é uma propriedade formal dos sistemas jurídicos (uma concepção fina, como em Raz e Fuller) ou se deve incluir a proteção substantiva de direitos (uma concepção espessa, como em Bingham); por isso, as medidas e as definições diferem.[1][2][3][4][5]
Histórico de revisões
- 2026-10-23rev. 1 — Seed import