Polity Atlas
05 · Zukunftsobservatorium

Den Wandel der Gesellschaft beobachten

Forschung, technologische Umbrüche, KI-Governance, Ökonomie jenseits der Erwerbsarbeit und digitale Staatlichkeit — jeder Beitrag mit seinem Status und den Aussagen, die er verändert.

Den vierzehntägigen Digest erhalten →RSS-Feed
BriefingKI und die Zukunft der Governance
Gesichert

KI ist in OECD-Regierungen allgegenwärtig; Evaluation nicht

Der OECD Digital Government Outlook 2026 berichtet über den Einsatz von KI in mindestens einer Verwaltungsfunktion in 35 von 36 befragten Ländern, doch nur 10 melden überhaupt eine Evaluation.

2026-09-15 · KI und die Zukunft der Governance

Neueste Beiträge

Von der Redaktion geprüft
2026-10-24ForschungAutomatisierte Entscheidungen anfechten: Erklärung, menschliche Überprüfung und RechtsbehelfWie die DSGVO, die Urteile des EuGH in den Rechtssachen SCHUFA und Dun & Bradstreet Austria, die EU-KI-Verordnung, die KI-Konvention des Europarats, die Reformen des Vereinigten Königreichs von 2025 und US-amerikanische Regelungen Menschen Möglichkeiten eröffnen, automatisierte Entscheidungen anzufechten — und welche Belege dafür sprechen, was in der Praxis funktioniert.Gesichert2026-10-20ForschungAutomatisierte Kontrolle von Sozialleistungen im Vergleich: sieben dokumentierte SystemeEine Vergleichsstudie zu SyRI, dem niederländischen Risikomodell für Kinderbetreuungsleistungen, MiDAS in Michigan, Robodebt in Australien, den Betrugsbekämpfungsmodellen Dänemarks, dem Modell des britischen DWP für Vorschüsse und der Social Card Serbiens: Was scheiterte, wer bemerkte es und welche Schutzmaßnahmen durch die Evidenz gestützt werden.Gesichert2026-10-06ForschungAkzeptieren Menschen algorithmische Entscheidungen in der Regierung? Was Umfragen und Experimente zeigenMenschen vertrauen algorithmischen Empfehlungen häufig, lehnen Algorithmen jedoch als alleinige Entscheidungsträger ab, insbesondere bei Sozialleistungen und in der Justiz. Die Möglichkeit, eine menschliche Überprüfung zu beantragen, eine sinnvolle menschliche Beteiligung, Erklärungen zu individuellen Entscheidungen und Vertrauen in die einsetzende Behörde erhöhen die Akzeptanz; die Besorgnis im Vereinigten Königreich über KI zur Prüfung der Anspruchsberechtigung auf Sozialleistungen stieg zwischen 2022 und 2024 von 44 % auf 59 %.Gesichert2026-08-25ForschungKI als Unterstützung für deliberative Prozesse: Erkenntnisse von Polis bis zur Habermas MachineDie Kartierung von Meinungen, die automatisierte Moderation und von KI entworfene Gruppenerklärungen haben Menschen in Taiwan, bei deliberativen Prozessen in Stanford und in den Science-Experimenten von DeepMind aus dem Jahr 2024 dabei geholfen, eine gemeinsame Grundlage zu finden. Dieselben Instrumente beeinflussen Meinungen und verengen das Spektrum der Ideen. Daher ist wichtiger, wer sie kontrolliert und überprüft, als ob sie funktionieren.Gesichert2026-08-14SignalSignal: Albaniens KI-„Ministerin“ ein Jahr später – das Beschaffungssystem existiert weiterhin nur auf dem PapierFast ein Jahr nachdem Albanien den Chatbot Diella als „Ministerin“ vorgestellt hatte, die öffentliche Ausschreibungen von Korruption befreien sollte, erklärte die Leiterin der Öffentlichen Beschaffungsagentur BIRN im August 2026, dass sich das KI-Beschaffungssystem noch in Vorbereitung befinde und bislang lediglich der Entwurf der Leistungsbeschreibung vorliege.Hypothese2026-07-27BriefingÄnderungen am Zeitplan der EU-KI-Verordnung: Hochrisiko-Vorschriften rücken auf 2027–2028Die Verordnung (EU) 2026/1744 (der Digital-Omnibus zu KI) trat am 27. Juli 2026 in Kraft. Die Hochrisiko-Pflichten nach Anhang III gelten nun ab dem 2. Dezember 2027, die in Produkte eingebetteten Systeme nach Anhang I ab dem 2. August 2028.Gesichert2026-07-07ForschungDigitale Identitätssysteme im Vergleich: Estland, Indien, Kenia, die EU und die SchweizEin Vergleich von fünf nationalen digitalen Identitätssystemen hinsichtlich Inklusion, Ausschluss, Sicherheit und Aufsicht. Systeme, die vor ihrem Rechtsrahmen aufgebaut wurden (Aadhaar, Huduma Namba), wurden durch Gerichte neu gestaltet; Systeme, die zuerst gesetzlich geregelt oder zur Abstimmung gestellt wurden (eIDAS 2.0, die Schweizer e-ID), sind freiwillig und datensparsam, haben sich im großen Maßstab jedoch noch nicht bewährt.Gesichert2026-05-19ForschungDAO-Governance in der Praxis: Was die On-Chain-Evidenz zeigtEine Auswertung empirischer Studien zu DAO-Abstimmungen zeigt eine geringe Beteiligung, eine extreme Konzentration der Stimmrechte, Delegationen, die überwiegend großen Anteilseignern dienen, sowie eine käufliche Governance, wie beim Angriff auf Beanstalk im Jahr 2022. Rechtliche Hüllen und Zweikammersysteme wie das von Optimism gehen einige Probleme an, sind jedoch weitgehend noch nicht evaluiert.Gesichert2026-03-10ForschungLehren aus dem niederländischen KindergeldskandalEin parlamentarischer Untersuchungsausschuss stellte „beispielloses Unrecht“ im Umgang der Steuerbehörden mit Familien, die des Betrugs verdächtigt wurden fest; das Kabinett trat im Januar 2021 zurück.Gesichert2026-01-22NachrichtSüdkoreas KI-Rahmengesetz tritt in KraftKoreas Rahmengesetz über die Entwicklung künstlicher Intelligenz und die Schaffung einer Grundlage für Vertrauen trat am 22. Januar 2026 in Kraft. Es definiert „KI mit großer Wirkung“, wozu auch staatliche Entscheidungen über den Anspruch auf öffentliche Dienstleistungen zählen, schreibt die Kennzeichnung generativer KI-Ergebnisse vor und legt Bußgelder von bis zu 30 Millionen Won fest.Korea Legislation Research Institute (KLRI), Statutes of the Republic of KoreaGesichert2025-12-11NachrichtUS-Exekutivanordnung richtet sich gegen KI-Gesetze der BundesstaatenDie Executive Order 14365 vom 11. Dezember 2025 richtet im Justizministerium eine Taskforce ein, die KI-Gesetze der Bundesstaaten anfechten soll, fordert das Handelsministerium auf, „belastende“ Gesetze aufzulisten, und knüpft einige Bundesmittel für Breitband an das Ergebnis. Sie fordert einen bundesweiten Rahmen, der Regelungen der Bundesstaaten verdrängen würde, mit Ausnahmen unter anderem für den Einsatz von KI durch die Bundesstaaten.The White HouseGesichert2025-10-10NachrichtItaliens nationales KI-Gesetz tritt in KraftDas Gesetz Nr. 132 vom 23. September 2025, Italiens Rahmengesetz über künstliche Intelligenz, trat am 10. Oktober 2025 in Kraft. Es soll neben dem EU-KI-Gesetz angewendet werden und belässt die endgültigen Entscheidungen in der öffentlichen Verwaltung und bei den Gerichten bei menschlichen Amtsträgern.Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, Serie Generale n. 223, 25 September 2025Gesichert2025-09-29NachrichtKalifornien verabschiedet Transparenzgesetz für Entwickler von Frontier-KIDas am 29. September 2025 unterzeichnete SB 53 Kaliforniens, das Gesetz über Transparenz bei Frontier-Künstlicher Intelligenz, verpflichtet große Entwickler von Frontier-KI, Sicherheitsrahmen zu veröffentlichen, kritische Sicherheitsvorfälle dem Bundesstaat zu melden und Hinweisgeber zu schützen; der Generalstaatsanwalt setzt zivilrechtliche Sanktionen durch.Office of the Governor of CaliforniaGesichert2025-09-28NachrichtSchweizer Stimmberechtigte genehmigen knapp eine staatlich ausgegebene E-IDAm 28. September 2025 nahmen die Schweizer Stimmberechtigten das Bundesgesetz über die E-ID mit 50,39 % zu 49,61 % an, vier Jahre nach der Ablehnung eines früheren E-ID-Gesetzes, das auf private Herausgeber gesetzt hätte.Swiss Federal Statistical Office / Federal Chancellery (Popular Votes Dashboard)Gesichert2025-09-26NachrichtVereinigtes Königreich kündigt nationale digitale ID an, verpflichtend für ArbeitsberechtigungsprüfungenAm 26 September 2025 kündigte die britische Regierung eine kostenlose digitale ID für Menschen mit Wohnsitz im Vereinigten Königreich an, die bis zum Ende der Legislaturperiode für Arbeitsberechtigungsprüfungen verpflichtend werden soll. Sie würde auf den Mobiltelefonen der Menschen gespeichert; eine Pflicht, sie mitzuführen, gäbe es nicht.Prime Minister's Office, 10 Downing Street (GOV.UK)Gesichert2025-08-26NachrichtUN richtet wissenschaftliches Gremium und globalen Dialog zur KI-Governance einAm 26. August 2025 verabschiedete die UN-Generalversammlung die Resolution 79/325, mit der ein unabhängiges internationales wissenschaftliches Gremium für künstliche Intelligenz mit 40 Mitgliedern und ein jährlicher globaler Dialog zur KI-Governance eingerichtet wurden. Beide befassen sich ausschließlich mit nichtmilitärischer Nutzung von KI.United Nations General AssemblyGesichert2025-08-02NachrichtEU-Vorschriften für KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck treten in KraftAb dem 2. August 2025 müssen Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck, die auf dem EU-Markt bereitgestellt werden, die Dokumentations- und Urheberrechtspflichten der KI-Verordnung erfüllen; für Modelle mit systemischem Risiko gelten zusätzliche Sicherheitspflichten. Ein am 10. Juli 2025 veröffentlichter freiwilliger Verhaltenskodex bietet eine Möglichkeit, die Einhaltung nachzuweisen.code-of-practice.ai (unofficial reading edition of the AI Office text)Gesichert2025-06-04NachrichtJapan verabschiedet ein förderungsorientiertes KI-Gesetz ohne StrafenJapans Gesetz zur Förderung von Forschung und Entwicklung sowie Nutzung KI-bezogener Technologien (Gesetz Nr. 53 von 2025) wurde am 4. Juni 2025 verkündet. Es richtet ein KI-Strategiehauptquartier des Kabinetts und einen nationalen KI-Grundplan ein, weist Ministerien an, KI aktiv einzusetzen, und sieht keine Geldbußen vor.Government of Japan, e-Gov Law SearchGesichert2025-02-27NachrichtGerichtshof der EU: Menschen haben Anspruch auf eine verständliche Erklärung automatisierter EntscheidungenIn der am 27. Februar 2025 entschiedenen Rechtssache Dun & Bradstreet Austria (C-203/22) stellte der Gerichtshof der Europäischen Union fest, dass einer Person, deren Kreditwürdigkeit automatisiert bewertet wird, mitgeteilt werden muss, welche personenbezogenen Daten verwendet wurden und auf welche Weise – so, dass sie das Ergebnis nachvollziehen und anfechten kann. Die Herausgabe eines Algorithmus reicht nicht aus.Court of Justice of the European UnionGesichert