Polity Atlas
05 · भविष्य वेधशाला

समाज के रूपांतरण का अवलोकन

शोध, प्रौद्योगिकीय बदलाव, एआई शासन, श्रम-पश्चात अर्थव्यवस्था और डिजिटल राज्यत्व — प्रत्येक प्रविष्टि पर उसकी स्थिति और उन दावों का चिह्न, जिन्हें वह बदलती है।

पाक्षिक डाइजेस्ट प्राप्त करें →RSS फ़ीड
ब्रीफ़िंगAI और शासन का भविष्य
स्थापित

OECD की सरकारों में AI हर जगह है; मूल्यांकन नहीं

OECD डिजिटल गवर्नमेंट आउटलुक 2026 के अनुसार सर्वेक्षण किए गए 36 देशों में से 35 में कम से कम एक सरकारी कार्य में AI का उपयोग होता है, लेकिन केवल 10 किसी प्रकार का मूल्यांकन बताते हैं।

2026-09-15 · AI और शासन का भविष्य

नवीनतम प्रविष्टियाँ

संपादकों द्वारा सत्यापित
2026-10-24शोधस्वचालित निर्णयों को चुनौती देना: स्पष्टीकरण, मानवीय समीक्षा और अपीलGDPR, CJEU के SCHUFA और Dun & Bradstreet Austria फैसले, EU AI Act, यूरोप परिषद का AI अभिसमय, यूके के 2025 के सुधार और अमेरिका के नियम लोगों को स्वचालित निर्णयों को चुनौती देने का रास्ता कैसे देते हैं—और व्यवहार में क्या कारगर है, इसके प्रमाण क्या दिखाते हैं।स्थापित2026-10-20शोधस्वचालित कल्याण-प्रवर्तन की तुलना: सात प्रलेखित प्रणालियाँSyRI, नीदरलैंड के बाल-देखभाल लाभ जोखिम मॉडल, मिशिगन के MiDAS, ऑस्ट्रेलिया के Robodebt, डेनमार्क के धोखाधड़ी-नियंत्रण मॉडल, ब्रिटेन के DWP अग्रिम भुगतान मॉडल और सर्बिया के Social Card का तुलनात्मक अध्ययन: क्या विफल हुआ, किसने ध्यान दिया और साक्ष्य किन सुरक्षा उपायों का समर्थन करते हैं।स्थापित2026-10-06शोधक्या लोग सरकार में एल्गोरिदम-आधारित निर्णयों को स्वीकार करते हैं? सर्वेक्षण और प्रयोग क्या दिखाते हैंलोग अक्सर एल्गोरिदम की सलाह पर भरोसा करते हैं, लेकिन एल्गोरिदम को एकमात्र निर्णयकर्ता के रूप में अस्वीकार करते हैं—खासकर कल्याण और न्याय के मामलों में। किसी मानव के समक्ष अपील का विकल्प, सार्थक मानवीय भागीदारी, व्यक्तिगत निर्णयों के स्पष्टीकरण और निर्णय लागू करने वाली एजेंसी पर भरोसा स्वीकार्यता बढ़ाते हैं; कल्याण-पात्रता संबंधी AI को लेकर ब्रिटेन में चिंता 2022 से 2024 के बीच 44% से बढ़कर 59% हो गई।स्थापित2026-08-25शोधविचार-विमर्श में सहायक के रूप में AI: Polis से Habermas Machine तक के साक्ष्यमत-अभिमतों का मानचित्रण, स्वचालित मॉडरेशन और AI द्वारा तैयार किए गए समूह-वक्तव्यों ने ताइवान, स्टैनफोर्ड के विचार-विमर्शों और DeepMind के 2024 के *Science* प्रयोगों में लोगों को साझा आधार खोजने में मदद की है। यही उपकरण मतों को प्रभावित करते हैं और विचारों की सीमा को संकुचित करते हैं, इसलिए उन्हें कौन नियंत्रित करता है और उनका ऑडिट कौन करता है, यह इस बात से अधिक महत्त्वपूर्ण है कि वे काम करते हैं या नहीं।स्थापित2026-08-14संकेतसंकेत: अल्बानिया की AI ‘मंत्री’ को एक साल, इसकी खरीद प्रणाली अब भी कागज़ों परअल्बानिया द्वारा सार्वजनिक निविदाओं से भ्रष्टाचार दूर करने के लिए चैटबॉट Diella को ‘मंत्री’ के रूप में पेश किए जाने के लगभग एक साल बाद, सार्वजनिक खरीद एजेंसी के प्रमुख ने अगस्त 2026 में BIRN को बताया कि AI खरीद प्रणाली अब भी तैयारी के चरण में थी और केवल संदर्भ की शर्तों का मसौदा तैयार किया गया था।परिकल्पना2026-07-27ब्रीफ़िंगयूरोपीय संघ के AI अधिनियम की समय-सारणी में बदलाव: उच्च-जोखिम नियम 2027-2028 तक खिसकेविनियम (EU) 2026/1744 (AI पर डिजिटल ओम्निबस) 27 जुलाई 2026 को लागू हुआ। परिशिष्ट III के उच्च-जोखिम दायित्व अब 2 दिसंबर 2027 से और परिशिष्ट I के उत्पाद-अंतर्निहित सिस्टम 2 अगस्त 2028 से लागू होंगे।स्थापित2026-07-07शोधडिजिटल पहचान प्रणालियों की तुलना: एस्टोनिया, भारत, केन्या, EU और स्विट्ज़रलैंडसमावेशन, बहिष्करण, सुरक्षा और निगरानी के आधार पर पाँच राष्ट्रीय डिजिटल पहचान प्रणालियों की तुलना। अपने कानूनी ढाँचे से पहले बनाई गई प्रणालियों (Aadhaar, Huduma Namba) को अदालतों ने नया रूप दिया; जिन प्रणालियों के लिए पहले कानून बनाया गया या मतदान हुआ (eIDAS 2.0, Swiss e-ID), वे स्वैच्छिक हैं और डेटा का न्यूनतम उपयोग करती हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर अब भी अप्रमाणित हैं।स्थापित2026-05-19शोधव्यवहार में DAO शासन: ऑन-चेन साक्ष्य क्या दर्शाते हैंDAO मतदान के अनुभवजन्य अध्ययनों की समीक्षा में कम भागीदारी, मतदान शक्ति का अत्यधिक संकेंद्रण, ऐसा प्रतिनिधि-नियोजन जिससे मुख्यतः बड़े धारकों को लाभ होता है, और खरीदे जा सकने वाले शासन की स्थिति पाई गई है—जैसा कि 2022 के Beanstalk हमले में देखा गया। Optimism के कानूनी आवरण और द्विसदनीय संरचनाओं जैसे उपाय कुछ समस्याओं का समाधान करते हैं, लेकिन उनका मूल्यांकन अब तक बहुत सीमित रहा है।स्थापित2026-03-10शोधडच बाल-देखभाल लाभ घोटाले से सबकएक संसदीय जाँच ने पाया कि धोखाधड़ी के संदेह वाले परिवारों के साथ कर प्राधिकरणों ने जो व्यवहार किया, उसमें ‘अभूतपूर्व अन्याय’ हुआ; जनवरी 2021 में मंत्रिमंडल ने त्यागपत्र दे दिया।स्थापित2026-01-22समाचारदक्षिण कोरिया का AI मूल अधिनियम लागू हुआकृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास और विश्वास के लिए आधार तैयार करने संबंधी कोरिया का रूपरेखा अधिनियम 22 January 2026 को लागू हुआ। यह सार्वजनिक सेवाओं के लिए पात्रता संबंधी राज्य के निर्णयों सहित ‘उच्च-प्रभाव’ वाले AI को परिभाषित करता है, जनरेटिव AI के आउटपुट पर लेबल लगाने की अपेक्षा करता है और 30 million वॉन तक के जुर्माने का प्रावधान करता है।Korea Legislation Research Institute (KLRI), Statutes of the Republic of Koreaस्थापित2025-12-11समाचारअमेरिकी कार्यकारी आदेश राज्य AI कानूनों के खिलाफ कदम उठाता है11 दिसंबर 2025 का कार्यकारी आदेश 14365 राज्य AI कानूनों को चुनौती देने के लिए न्याय विभाग का एक कार्यबल बनाता है, वाणिज्य विभाग से 'अत्यधिक बोझिल' कानूनों की सूची बनाने को कहता है और कुछ संघीय ब्रॉडबैंड निधियों को इसके परिणाम से जोड़ता है। यह एक ऐसे संघीय ढाँचे की माँग करता है जो राज्य के नियमों का स्थान ले, जिसमें राज्य द्वारा AI के उपयोग सहित कुछ अपवाद हों।The White Houseस्थापित2025-10-10समाचारइटली का राष्ट्रीय AI कानून लागू हुआकानून संख्या 132, 23 सितंबर 2025, कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर इटली का रूपरेखा कानून, 10 अक्टूबर 2025 को लागू हुआ। इसे EU AI Act के साथ लागू करने के लिए बनाया गया है और यह लोक प्रशासन तथा न्यायालयों में अंतिम निर्णय मानव अधिकारियों के पास रखता है।Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, Serie Generale n. 223, 25 September 2025स्थापित2025-09-29समाचारकैलिफ़ोर्निया ने अग्रणी AI डेवलपरों के लिए पारदर्शिता कानून लागू किया29 सितंबर 2025 को हस्ताक्षरित कैलिफ़ोर्निया के SB 53, यानी अग्रणी कृत्रिम बुद्धिमत्ता में पारदर्शिता अधिनियम, के तहत बड़े अग्रणी डेवलपरों को सुरक्षा ढाँचे प्रकाशित करने, गंभीर सुरक्षा घटनाओं की राज्य को रिपोर्ट करने और व्हिसलब्लोअर की रक्षा करने की आवश्यकता है; अटॉर्नी जनरल नागरिक दंड लागू करते हैं।Office of the Governor of Californiaस्थापित2025-09-28समाचारस्विस मतदाताओं ने मामूली अंतर से राज्य-जारी e-ID को मंज़ूरी दी28 सितंबर 2025 को स्विस मतदाताओं ने संघीय e-ID अधिनियम को 50.39% बनाम 49.61% से स्वीकार किया; चार वर्ष पहले उन्होंने निजी जारीकर्ताओं पर निर्भर रहने वाले एक पूर्व e-ID कानून को अस्वीकार किया था।Swiss Federal Statistical Office / Federal Chancellery (Popular Votes Dashboard)स्थापित2025-09-26समाचारUK ने राष्ट्रीय डिजिटल ID की घोषणा की, काम करने के अधिकार की जाँच के लिए अनिवार्य26 सितंबर 2025 को UK सरकार ने UK में रहने वाले लोगों के लिए एक निःशुल्क डिजिटल ID की घोषणा की, जिसे संसद के कार्यकाल के अंत तक काम करने के अधिकार की जाँच के लिए अनिवार्य किया जाना है। इसे लोगों के फ़ोन पर रखा जाएगा और इसे साथ रखने का कोई दायित्व नहीं होगा।Prime Minister's Office, 10 Downing Street (GOV.UK)स्थापित2025-08-26समाचारUN ने AI शासन पर वैज्ञानिक पैनल और वैश्विक संवाद स्थापित किया26 अगस्त 2025 को UN महासभा ने प्रस्ताव 79/325 अपनाया, जिसके तहत 40-सदस्यीय स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता वैज्ञानिक पैनल और AI शासन पर वार्षिक वैश्विक संवाद स्थापित किए गए। दोनों का दायरा AI के गैर-सैन्य उपयोगों तक सीमित है।United Nations General Assemblyस्थापित2025-08-02समाचारसामान्य प्रयोजन वाले AI मॉडलों के लिए EU के नियम लागू होने शुरू2 अगस्त 2025 से, EU के बाजार में उपलब्ध कराए गए सामान्य प्रयोजन वाले AI मॉडलों के प्रदाताओं को AI अधिनियम के दस्तावेज़ीकरण और कॉपीराइट संबंधी दायित्व पूरे करने होंगे; प्रणालीगत जोखिम वाले मॉडलों पर अतिरिक्त सुरक्षा दायित्व लागू होंगे। 10 जुलाई 2025 को प्रकाशित एक स्वैच्छिक व्यवहार संहिता अनुपालन दर्शाने का एक तरीका प्रस्तुत करती है।code-of-practice.ai (unofficial reading edition of the AI Office text)स्थापित2025-06-04समाचारजापान ने दंड-प्रावधानों से रहित, संवर्धन-प्रथम AI कानून बनायाजापान का AI-संबंधी प्रौद्योगिकियों के अनुसंधान एवं विकास तथा उपयोग को बढ़ावा देने संबंधी अधिनियम (2025 का अधिनियम संख्या 53) 4 जून 2025 को प्रख्यापित किया गया। यह मंत्रिमंडलीय AI रणनीति मुख्यालय और एक राष्ट्रीय AI मूल योजना स्थापित करता है, मंत्रालयों को AI का सक्रिय रूप से उपयोग करने का निर्देश देता है और कोई जुर्माना नहीं लगाता।Government of Japan, e-Gov Law Searchस्थापित2025-02-27समाचारयूरोपीय संघ का न्यायालय: लोगों को स्वचालित निर्णयों का समझ में आने योग्य स्पष्टीकरण पाने का अधिकार हैDun & Bradstreet Austria (C-203/22) मामले में, 27 February 2025 को दिए गए फैसले में, यूरोपीय संघ के न्यायालय ने कहा कि स्वचालित ऋण-मूल्यांकन के अधीन व्यक्ति को यह बताया जाना चाहिए कि कौन-से व्यक्तिगत डेटा इस्तेमाल किए गए और उनका इस्तेमाल किस तरह हुआ, ताकि वह परिणाम को समझ सके और उसे चुनौती दे सके। केवल एल्गोरिदम सौंप देना पर्याप्त नहीं है.Court of Justice of the European Unionस्थापित