カール・マルクス

カール・マルクスは1818年、プロイセン領ラインラントのトリーアに生まれ、1883年にロンドンで没した。ボンとベルリンで法学と哲学を学び、ベルリンでは青年ヘーゲル派のサークルに加わった。その後、自由主義系の『ライン新聞』の編集者となったが、同紙は1843年にプロイセン当局によって廃刊に追い込まれた。パリでフリードリヒ・エンゲルスとの生涯にわたる協働を始めた。フランス、続いてベルギーから追放された後、エンゲルスとともに『共産党宣言』を執筆し、ヨーロッパ革命を目前にした1848年2月に刊行した。

1848～49年の革命の敗北後、マルクスはロンドンに定住し、生涯の残りをそこで過ごした。しばしば貧困に苦しみ、エンゲルスの援助や、『ニューヨーク・デイリー・トリビューン』の通信員を務めるなどのジャーナリズム活動によって生計を支えた。大英博物館で経済学批判に取り組み、1867年に『資本論』第1巻を刊行した。後続巻はエンゲルスが編集した。マルクスは国際労働者協会（1864年設立）の指導的な人物となり、同協会でバクーニンのアナキストたちと対立した。また、パリ・コミューンについて『フランスの内乱』（1871年）を執筆した。

• 史的唯物論。 歴史は生産力の発展によって動かされる。各経済構造は、その発展を促進するか妨げるかに応じて興隆し、衰退する。法的・政治的な「上部構造」は、その大部分が経済的土台によって説明される。この考えを定式化した代表的な記述は、1859年の『経済学批判』序言である。
• 階級と搾取。 資本主義のもとでは、労働者は労働力を賃金と引き換えに売る。労働者がその賃金を超えて生み出した価値は剰余価値であり、資本家に取得される。搾取は構造的なものであり、個人の強欲の結果ではない。
• 疎外。 資本主義的労働は、人々を労働の産物や過程から、互いから、そして自らの創造的潜在力から引き離す。
• 国家。 『宣言』は近代国家の執行機関を「ブルジョアジー全体の共通事務を管理する委員会」と呼ぶが、マルクスの著作には国家について複数のモデルが含まれており、その中にはブルジョアジーが直接統治を放棄するモデルもある。
• モデルとしてのコミューン。 『フランスの内乱』でマルクスは、パリ・コミューンの諸制度――選挙で選ばれ、解任可能な代表、労働者の賃金で働く公務員、立法と執行の一体化――を「専門職に依存しない民主主義」の形態として称賛し、自由とは「国家を社会の上に置かれた機関から、社会に完全に従属する機関へと転換すること」であると記した。
• 移行と共産主義。 マルクスが「プロレタリアート独裁」という表現を用いることはまれだった。この用語は、労働者階級の多数派が支配する移行期を指す。彼は未来のための「処方箋」を書くことを拒んだが、『ゴータ綱領批判』（1875年）では、「能力に応じて各人から、必要に応じて各人へ」という原則に基づく共産主義の高次段階を記述した。

20世紀の政治に対するマルクスの影響は大きく、方向性も多岐にわたった。社会民主主義政党は、議会を通じた改革を進める一方で、彼の分析を援用した。レーニン主義政党は、一党国家、中央計画、反対派の抑圧を正当化するために彼を引き合いに出した。後者のどの程度がマルクス自身の思想に由来するのかについては、現在も研究者の間で議論が続いている。

制度設計にとって最も関連性が高いのは、マルクスによるパリ・コミューンの解釈である。すなわち、拘束的委任とリコール、選挙で選ばれた機関への公務員の従属、常備軍を市民民兵に置き換えること、そして行政を一般市民が担えるほど簡素化できるという考えである。これらのテーマは、評議会やソビエト、ユーゴスラビアの労働者自主管理、参加型計画の提案、そして経済民主主義、労働者協同組合、投資の民主的統制をめぐる現代の議論に再び現れている。経済力が政治力をどのように形づくるかという彼の分析は、形式的な政治的平等だけで十分とみなす制度設計に対する、今なお有効な問題提起でもある。

• 経済計算とインセンティブ。 ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスとフリードリヒ・ハイエクは、生産財の市場価格がなければ計画経済は効率的な計算を行えず、分散した知識も活用できないと論じた。多くの経済学者は、ソ連型経済におけるイノベーションの欠如によって、この批判が裏づけられたと考えている。
• 自由。 リベラル派の批判者は、生産手段の私有を廃止すれば国家権力に対する不可欠な抑制が失われると論じる。20世紀の共産主義国家は、多くの社会主義者自身も重視する市民的・政治的自由を踏みにじった。
• 予測。 労働者階級の窮乏化、二階級への分極化、最も先進的な国々での革命といった予測された傾向は、予想どおりには生じなかった。ただし擁護者は、危機と不平等に関するマルクスの分析には、今なお示唆に富む点があると論じる。
• 制度論の薄さ。 バクーニンや後のアナキストたちは、労働者国家が新たな支配的官僚機構を生み出すと警告した。民主主義理論家は、資本主義後の社会で権利、異議申し立て、少数派の保護がどのように機能するのかについて、マルクスはほとんど論じなかったと指摘する。

• The Communist Manifesto (1848, with Friedrich Engels) — Project Gutenberg
• A Contribution to the Critique of Political Economy (1859), especially the Preface
• Capital: A Critique of Political Economy, Volume I (1867)
• The Civil War in France (1871)
• Critique of the Gotha Programme (written 1875)
• 概説：Jonathan Wolff and David Leopold, 'Karl Marx', Stanford Encyclopedia of Philosophy