多中心的な法

法は、単一の領域的主権者から生まれなければならないわけではありません。多中心的な法秩序では、複数の規則制定者と裁判所が重なり合い、人々は、ある関係を規律するものを選ぶか、あるいは割り当てられます。

Bruce Benson の『The Enterprise of Law』(1990年)は、慣習法や商人法が歴史的に国家なしに発展したこと、そして提供者間の競争が法の質を高めることを論じています。ヴィンセント・オストロムのポリセントリシティ(多中心性)は、より広く、より穏健な考え方で、包括的な規則の体系の下で運営される多くの意思決定の中心を指します。

• 中世ヨーロッパは、教会法、王の法、荘園法、都市法、商人法の管轄を組み合わせていました。
• 今日の商取引の当事者は、日常的に国家の裁判所を契約で排除し、仲裁に委ねています。
• ドバイ国際金融センターは、大陸法の国の内部で、英語による英米法の裁判所を運営しています。

Emily Kadens(2012年)は、「慣習的な商人法」は大部分が神話であり、商人は契約と公的な裁判所に大きく依存していたことを示しています。批判者はまた、法廷地漁り(フォーラム・ショッピング)、弱い立場の当事者にとってのアクセスの不平等、提供者を選んだことのない第三者への保護の欠如を指摘します。

部分的な多中心的取り決めは一般的で、国家が依然として執行を保証している限り安定しています。包括的な執行者が一切存在しない完全に多中心的な秩序は、アトラスには現代の例がありません。