बहुकेंद्रिक कानून

कानून का किसी एक क्षेत्रीय संप्रभु से आना आवश्यक नहीं है। बहुकेंद्रिक विधिक व्यवस्था में कई नियम-निर्माता और न्यायालय एक-दूसरे पर अतिव्यापी होते हैं, और लोग किसी संबंध को शासित करने वाले प्रदाता को चुन सकते हैं, या उन्हें वह सौंपा जाता है।

Bruce Benson की The Enterprise of Law (1990) का तर्क है कि प्रथागत और व्यापारिक कानून ऐतिहासिक रूप से राज्य के बिना विकसित हुए और प्रदाताओं के बीच प्रतिस्पर्धा से विधिक गुणवत्ता सुधरेगी। Vincent Ostrom की बहुकेंद्रिकता एक व्यापक, कम उग्र विचार है: नियमों की एक समग्र प्रणाली के अंतर्गत कार्य करने वाले निर्णय-निर्माण के अनेक केंद्र।

• मध्यकालीन Europe में कैनन, शाही, जागीरदारी, नगरीय और व्यापारिक क्षेत्राधिकार एक साथ मौजूद थे।
• आज वाणिज्यिक पक्ष नियमित रूप से अनुबंध द्वारा राज्य के न्यायालयों से हटकर मध्यस्थता का चुनाव करते हैं।
• Dubai International Financial Centre एक सिविल-लॉ देश के भीतर अंग्रेज़ी भाषा वाले कॉमन-लॉ न्यायालय चलाता है।

Emily Kadens (2012) दिखाती हैं कि 'प्रथागत व्यापारिक कानून' काफ़ी हद तक एक मिथक था: व्यापारी अनुबंधों और सार्वजनिक न्यायालयों पर बहुत निर्भर थे। आलोचक फ़ोरम शॉपिंग, कमज़ोर पक्षों के लिए असमान पहुँच और उन तीसरे पक्षों की सुरक्षा के अभाव की ओर भी इशारा करते हैं जिन्होंने कभी कोई प्रदाता नहीं चुना।

आंशिक बहुकेंद्रिक व्यवस्थाएँ आम हैं और तब स्थिर रहती हैं जब राज्य अब भी प्रवर्तन की गारंटी देता है। किसी समग्र प्रवर्तक के बिना पूर्णतः बहुकेंद्रिक व्यवस्था का एटलस में कोई समकालीन उदाहरण नहीं है।