Polity Atlas
ContestéSource jointe · pas encore revu indépendammentCLM-1049 · au 2026-10-30 · à propos de : La méritocratie politique (le débat sur le « modèle chinois ») · Auteur : Polity Atlas editorial team

“La question de savoir si le système chinois de gestion des cadres récompense la performance est débattue : Li et Zhou (2005) constatent que les chances de promotion des dirigeants provinciaux augmentaient avec la croissance économique, tandis que Shih, Adolph et Liu (2012) ne trouvent aucune preuve que la croissance ait été récompensée par un rang supérieur au sein du Comité central et mettent en avant les liens de faction, le niveau d’éducation et la collecte des recettes.”

Contexte. Jia, Kudamatsu et Seim (2015) réconcilient en partie ces résultats : la performance compte surtout pour les responsables qui ont également des liens avec des dirigeants de haut rang.

Preuves à l’appui

1

Preuves contraires

1

Contexte

Political Selection in China: The Complementary Roles of Connections and Performance

Historique du statut

Aucune révision antérieure.

Contestations

Aucune contestation n’a été déposée.

Contester ou ajouter des preuves

Les contributions sont examinées par un éditeur et consignées publiquement sur cette affirmation. Une source est obligatoire.

Vos éléments de preuve
Non connecté — laissez un courriel afin qu’un éditeur puisse vous recontacter.