Polity Atlas
UmstrittenQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-1049 · Stand: 2026-10-30 · betrifft: Politische Meritokratie (die Debatte um das „China-Modell“) · Autor: Polity Atlas editorial team

“Ob Chinas Kadersystem Leistung belohnt, ist umstritten: Li und Zhou (2005) stellen fest, dass die Beförderungschancen von Provinzführern mit dem Wirtschaftswachstum stiegen, während Shih, Adolph und Liu (2012) keine Hinweise darauf finden, dass Wachstum mit einem höheren Rang im Zentralkomitee belohnt wurde, und auf Fraktionsbindungen, Bildung und die Erhebung von Einnahmen verweisen.”

Kontext. Jia, Kudamatsu und Seim (2015) bringen die Befunde teilweise miteinander in Einklang: Leistung ist vor allem bei Amtsträgern relevant, die zugleich Verbindungen zu hochrangigen Führungskräften haben.

Stützende Belege

1

Widersprechende Belege

1

Kontext

Political Selection in China: The Complementary Roles of Connections and Performance

Statusverlauf

Keine früheren Revisionen.

Widersprüche

Es wurden keine Widersprüche eingereicht.

Widersprechen oder Belege ergänzen

Einreichungen werden von der Redaktion geprüft und öffentlich bei dieser Aussage protokolliert. Eine Quelle ist erforderlich.

Ihr Beleg
Nicht angemeldet – hinterlassen Sie eine E-Mail-Adresse für Rückfragen.