Polity Atlas
ОспариваетсяИсточник приложен · независимой проверки ещё нетCLM-1049 · на 2026-10-30 · о чём: Политическая меритократия (дискуссия о «китайской модели») · Автор: Polity Atlas editorial team

“Тезис о том, что кадровая система Китая вознаграждает результативность, является предметом споров: Ли и Чжоу (2005) обнаружили, что шансы региональных руководителей на повышение росли вместе с экономическим ростом, тогда как Ши, Адольф и Лю (2012) не нашли свидетельств того, что экономический рост вознаграждался более высоким рангом в Центральном комитете, и указали на роль фракционных связей, образования и сбора доходов.”

Контекст. Цзя, Кудамацу и Сейм (2015) отчасти примиряют эти выводы: результативность важнее всего для чиновников, у которых также есть связи с высокопоставленными руководителями.

Доводы за

1

Доводы против

1

Контекст

Political Selection in China: The Complementary Roles of Connections and Performance

История статуса

Более ранних редакций нет.

Споры

Споров не открывали.

Оспорить или добавить доказательство

Материалы проверяет редактор, и они публично фиксируются в истории утверждения. Источник обязателен.

Ваше доказательство
Вы не вошли — оставьте почту, чтобы редактор мог ответить.