Idee
Die Staatsfunktionen werden auf eine Legislative, eine Exekutive und Gerichte verteilt, und jede Institution soll die anderen begrenzen. Ziel ist es, Machtkonzentration und Willkürherrschaft zu verhindern.
Theorie
Montesquieus De l'esprit des lois (1748) argumentierte, dass die Freiheit gefährdet ist, wenn die gesetzgebende und die ausführende Gewalt vereint sind. M. J. C. Vile unterschied eine „reine Lehre“ strikter Trennung von der späteren Idee der Checks and Balances. In The Federalist Nr. 47 und 51 verteidigte Madison einander überlappende Gewalten statt vollständiger Trennung.
Praxisbeispiele
- Vereinigte Staaten: Die Artikel I, II und III der Verfassung von 1787 schaffen den Kongress, den Präsidenten und die Bundesgerichte, mit getrennter Wahl und Amtszeit.
- Deutschland: Nach Artikel 20 Absatz 2 des Grundgesetzes wird die Staatsgewalt durch „besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung“ ausgeübt.
- Parlamentarische Systeme wie das Vereinigte Königreich verschmelzen Legislative und Exekutive; Bagehot nannte diese Verschmelzung das „efficient secret“ der englischen Verfassung.
Kritik
Juan Linz argumentierte, dass getrennt gewählte Präsidenten und Legislativen Blockaden und den Zusammenbruch der Demokratie hervorbringen können, während andere dies bestreiten. Moderne Staaten verfügen zudem über Einrichtungen wie Regulierungsbehörden, Zentralbanken und Rechnungshöfe, die nicht in das Drei-Gewalten-Schema passen.
Ergebnisse
In Verfassungsstaaten ist irgendeine Form der Gewaltenteilung nahezu universell; ihre genaue Ausgestaltung und ihre Wirkung auf Stabilität und Politik bleiben umstritten.
Aussagen
Montesquieus De l'esprit des lois (1748) argumentierte, die Freiheit sei gefährdet, wenn legislative und exekutive Gewalt vereint sind. In The Federalist Nr. 47 und 51 übertrug Madison den Gedanken auf die Verfassung der USA als ein System teilweise überlappender Gewalten, die einander kontrollieren, statt vollständig getrennt zu sein.[1][2][3][4][5]
Juan Linz (1990) argumentierte, dass präsidentielle Systeme mit getrennt gewählter Exekutive und Legislative stärker zu Blockaden und zum Zusammenbruch der Demokratie neigen als parlamentarische; spätere vergleichende Arbeiten bestreiten dies und führen Zusammenbrüche auf andere Faktoren zurück.[1][2][3]
Artikel 20 Absatz 2 des Grundgesetzes bestimmt, dass die Staatsgewalt vom Volk in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt wird.[1]
Revisionsverlauf
- 2026-10-23Rev. 1 — Seed import