شرعية المدخلات والمخرجات

طوّر فريتز شاربف هذا التمييز في كتابه الحكم في أوروبا (1999) لتحليل الاتحاد الأوروبي، الذي رأى أنه يستطيع الاستناد إلى شرعية المخرجات في حين تستند الديمقراطيات الوطنية إلى شرعية المدخلات. وأضافت فيفيان شميدت (2013) شرعية سير العمليات: الفاعلية، والمساءلة، والشفافية، والشمولية، والانفتاح في عمليات الحوكمة. ورأت أن ضعف شرعية سير العمليات قد يقوّض شرعية المدخلات والمخرجات معاً، في حين لا تستطيع جودة سير العمليات وحدها أن تعوّض ضعف شرعية المدخلات أو المخرجات. ويُستخدم هذا التقسيم الثلاثي الآن في تحليل المنظمات الدولية والهيئات التنظيمية وجمعيات المواطنين والمنصات الرقمية. ويشير النقاد إلى أن الادعاء بتحقيق المخرجات قد يُستخدم لتبرير حكم غير خاضع للمساءلة.