निविष्टि और निर्गम वैधता

फ़्रिट्ज़ शार्पफ़ ने Governing in Europe (1999) में इस भेद को विकसित किया, ताकि यूरोपीय संघ का विश्लेषण किया जा सके। उनका तर्क था कि जहाँ राष्ट्रीय लोकतंत्र आगत वैधता पर निर्भर करते हैं, वहीं यूरोपीय संघ निर्गत वैधता पर निर्भर कर सकता है। विवियन श्मिट (2013) ने प्रवाह-वैधता जोड़ी: शासन-प्रक्रियाओं की प्रभावकारिता, जवाबदेही, पारदर्शिता, समावेशिता और खुलापन। उनका तर्क था कि कमजोर प्रवाह-वैधता आगत और निर्गत, दोनों को कमज़ोर कर सकती है, जबकि अच्छी प्रवाह-वैधता अपने आप में कमजोर आगत या निर्गत वैधता की भरपाई नहीं कर सकती। अब इस त्रिक का उपयोग अंतरराष्ट्रीय संगठनों, नियामक एजेंसियों, नागरिक सभाओं और डिजिटल मंचों के विश्लेषण में किया जाता है। आलोचक ध्यान दिलाते हैं कि जवाबदेही-विहीन शासन को उचित ठहराने के लिए निर्गत वैधता के दावों का इस्तेमाल किया जा सकता है।