Различение Шарпфа между легитимностью, основанной на участии и отзывчивости (правление посредством народа), и легитимностью, основанной на эффективном решении проблем (правление для народа); Шмидт добавила легитимность процесса — качество того, что происходит между ними.
Подробнее
Фриц Шарпф развил это различение в книге Governing in Europe (1999) для анализа Европейского союза, который, по его мнению, может опираться на легитимность на выходе там, где национальные демократии опираются на легитимность на входе. Вивьен Шмидт (2013) добавила легитимность процесса (throughput): действенность, подотчётность, прозрачность, инклюзивность и открытость управленческих процессов. Она утверждала, что плохое качество процесса может подорвать и вход, и выход, тогда как хорошее само по себе не компенсирует их слабость. Эта триада применяется к международным организациям, регулирующим агентствам, гражданским ассамблеям и цифровым платформам. Критики замечают, что ссылки на результаты могут оправдывать неподотчётную власть.