Polity Atlas
意识形态

互助主义

由皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东创立的无政府主义和社会主义经济理论,设想由工人合作社、手工业者和小生产者构成自由市场,财产以占有和使用为基础,交换按成本进行,互助银行提供免费或近乎免费的信贷。

比较
已附来源 · 尚未独立核实最近核实于 2026-10-01 · 修订 10 · 1 位审阅者修订历史阅读英文版

思想

互助主义追求一个没有剥削、也没有强制性国家的社会,并通过自由协商的互惠契约组织起来。工人将通过合作社、工场和在自由市场上交易的小型企业掌控生产资料。土地不应成为商品:占有土地须以实际占有和使用为正当依据,而劳动产品则属于个人财产。价格将趋近于生产成本(“成本是价格的上限”),由成员所有的互助银行将按管理成本提供信贷,从而终结利息、地租和利润的支配力。

理论

蒲鲁东

皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东从里昂丝织工人的互助主义团体中取用了这一名称。在《什么是所有权?》(1840)中,他宣称“所有权就是盗窃”——这里指无需劳动即可带来收入的所有权,例如地租和利息——同时主张土地和工具应由实际使用者占有。他认为,“人对人的统治(无论以何种名义伪装)都是压迫”,并设想由契约联结成联邦的工人协会和公社。1848年革命后,作为制宪议会议员,他提议将法国银行改组为以极低利率放贷的“人民银行”;他的人民银行虽已注册成立,但在他被捕前从未开始运营。

美国互助主义

在美国,约西亚·沃伦发展了“公平贸易”,其做法是以代表劳动时间的劳动券交换商品,券面金额还包括材料成本。威廉·B·格林主张互助银行以成员的财产作担保发行货币,利率仅为名义水平。期刊《自由》(1881)的创办人本杰明·塔克认为,四种由国家支持的垄断——货币、土地、关税和专利——使利息、地租和利润得以攫取;废除这些垄断将使自由竞争消除剥削。

核心原则

原则含义
成本是价格的上限卖方收取的价格不应超过其投入的劳动和材料成本
占有和使用土地权属以积极使用为依据,而非缺席所有权
互助信贷成员所有的银行按运营成本放贷
互惠平等者之间通过自愿契约进行交换
联邦制协会和公社通过可撤销的协议逐级联结

复兴

自21世纪初起,凯文·卡森的《互助主义政治经济学研究》将互助主义呈现为奥地利学派经济学与马克思主义经济学的综合,以及一种“自由市场反资本主义”形式,从而在左翼自由意志主义者中重新引发了关注。

现实案例

  • 沃伦的辛辛那提时间商店。 约于 1827 年开业,商品按成本价出售,另以劳动时间支付费用,并使用劳动券;沃伦于 1830 年 5 月将其清算,经营约三年,之后在俄亥俄州创立乌托邦社群,并在长岛创立现代时报社群。
  • 蒲鲁东的人民银行(1849)。 该银行正式成立,但从未实际运营;它仍是未能实现的互助主义制度的典型象征。
  • 互助与合作金融。 信用合作社、建房互助协会、互助储蓄银行和互助保险机构——由成员所有和管理,不设外部股东——体现了互助主义理念的部分内容,但它们按与市场相关的利率放贷,并在资本主义经济体系内运营。
  • 补充货币。 地方交换交易系统(LETS)、时间银行和互助信贷网络允许成员使用由交换本身创造的点数交易服务,呼应了劳动券的做法;但大多数规模仍然很小。
  • 合作社联合组织。 工人合作社和消费者合作社的联合组织,例如蒙德拉贡集团,将通过契约协调联合生产者的原则付诸实践,但并未采用互助主义货币体系。

批评

  • 来自无政府共产主义者。 克鲁泡特金反对劳动券和工资制度,即使这些制度由工人管理也不例外;他认为,当生产资料属于所有人时,就没有人能为衡量个人在集体产品中所占份额提供正当理由。
  • 来自巴枯宁。 巴枯宁认为,互助主义者错误地将社会视为独立个体之间自由契约的产物。
  • 经济理论。 主流经济学家反对“成本决定价格上限”这一原则所依据的劳动价值论,并认为利息反映的是时间偏好和风险,而不只是垄断;自由信贷会助长通货膨胀或资源错配。
  • 实践记录。 劳动券商店和交换组织往往因难以评估不同种类的劳动、吸引到无法售出的商品以及规模不足而失败。
  • 诠释。 学者们对于蒲鲁东是否确实提出过劳动货币存在争议;将这一主张归于他,可能是一种误解。

成果

互助主义从未组织起整个经济,其具体货币主张——劳动券和自由信贷——也未能在规模小、持续时间短的实验之外存续。它更广泛的历史影响则更为深远。蒲鲁东的联邦主义和互助主义影响了第一国际、巴枯宁、克鲁泡特金和法国工团主义;由成员所有的机构这一互助主义理念,则延续于信用合作社、互助保险机构、建房互助协会和合作社联合组织之中,这些机构服务着全球数亿成员,尽管并未采用反资本主义纲领。

对于治理设计而言,互助主义提供了一种模式:经济协调通过市场进行,但所有权和信贷实现民主化,政治组织则采取联邦制和契约制。当代对互助信贷、平台合作社和去中心化金融的兴趣,再度提出了它所关注的问题:信贷能否由社群而非银行创造?市场能否在没有资本主义所有权的情况下存在?

延伸阅读

  • Pierre-Joseph Proudhon, What Is Property? (1840) — Project Gutenberg
  • Benjamin R. Tucker, Instead of a Book, by a Man Too Busy to Write One (1893)
  • William B. Greene, Mutual Banking (1850)
  • Kevin A. Carson, Studies in Mutualist Political Economy (2007)
  • 'Mutualism (economic theory)'), Wikipedia

相关

论断

已确立CLM-0782 · 核查于 2026-10-27

互助主义支持工人控制生产资料,并主张在由手工业者、个体经营者和合作社构成的自由市场中奉行“成本决定价格上限”的原则,财产则以占有和使用为基础。[1]

已确立CLM-0783 · 核查于 2026-10-27

蒲鲁东提议设立的人民银行虽正式注册成立,却从未运营;约西亚·沃伦以劳动券进行交易的辛辛那提时光商店则在经营约三年后,于1830年5月清算。[1]

已确立CLM-0784 · 核查于 2026-10-27

蒲鲁东在《什么是所有权?》(1840)中宣称,财产即盗窃(塔克译本中为“掠夺”),将财产定义为“增殖权”——即不经劳动而生产的能力,并捍卫个人占有,称其为“社会生活的条件”。[1]

在治理探索器中评估 →

修订历史

  1. 2026-10-27修订 10 — Translations import
  2. 2026-10-27修订 9 — Translations import
  3. 2026-10-27修订 8 — Translations import
  4. 2026-10-27修订 7 — Translations import
  5. 2026-10-27修订 6 — Translations import
  6. 2026-10-27修订 5 — Translations import
  7. 2026-10-27修订 4 — Translations import
  8. 2026-10-27修订 3 — Translations import
  9. 2026-10-27修订 2 — Translations import
  10. 2026-10-27修订 1 — Seed import