Polity Atlas
Teoria

Modelo de Tiebout

Residentes que escolhem entre muitas jurisdições locais se distribuem conforme a combinação preferida de impostos e bens públicos — 'votando com os pés'.

Comparar
Fonte anexada · ainda sem revisão independenteÚltima verificação em 2026-10-01 · revisão 2 · 1 revisoresHistórico de revisõesLer em inglês

Ideia

Se as pessoas podem se mudar livremente entre muitas jurisdições locais que oferecem diferentes pacotes de impostos e serviços, elas 'votarão com os pés', e os bens públicos locais serão providos de forma eficiente.

Teoria

Charles Tiebout (1956) respondeu ao argumento de Samuelson de que os bens públicos não podem ter preço como os bens privados. O modelo pressupõe mobilidade, informação plena e ausência de transbordamentos entre jurisdições.

Exemplos reais

  • A distribuição residencial nos subúrbios e distritos escolares dos EUA.
  • Argumentos de governança competitiva em favor de cidades-charter e Estados-rede.

Crítica

Os pressupostos raramente se verificam: mudar-se é custoso, a informação é imperfeita e a distribuição pode aprofundar a segregação por renda e raça.

Resultados

Há evidências de distribuição residencial e de diferenças de impostos e serviços incorporadas ao preço dos imóveis; a afirmação de eficiência continua sendo uma teoria.

Relacionados

Afirmações

EstabelecidoCLM-0015 · verificada em 2026-10-23

Tiebout argumentou que, se as pessoas podem se mudar livremente entre muitas jurisdições locais, elas se distribuirão de acordo com suas combinações preferidas de impostos e bens públicos.[1]

Avalie no Explorador de Governança →

Histórico de revisões

  1. 2026-10-23rev. 2 — Seed import
  2. 2026-10-23rev. 1 — Seed import