Ideia
Os atores políticos são modelados como atores de mercado: perseguem objetivos sob restrições, de modo que a falha de governo merece estudo ao lado da falha de mercado.
Teoria
Duncan Black e Kenneth Arrow lançaram as bases da escolha social, Anthony Downs modelou a competição entre partidos (1957), Mancur Olson mostrou que os interesses concentrados se organizam mais facilmente do que os difusos (1965), e The Calculus of Consent (1962), de Buchanan e Tullock, analisou as regras constitucionais. Tullock (1967) e Krueger (1974) desenvolveram a noção de busca de renda. Buchanan recebeu o Prêmio de Ciências Econômicas de 1986 por seu trabalho sobre as bases contratuais e constitucionais da tomada de decisão.
Exemplos reais
- Análises do lobby por tarifas e licenças como busca de renda.
- Estudos sobre o comparecimento eleitoral e a ignorância racional.
- Propostas de limites constitucionais a tributos e déficits, baseadas na economia política constitucional.
Crítica
Green e Shapiro (1994) argumentaram que muitas aplicações da escolha racional na ciência política não passam em testes empíricos ou não são falseáveis. Os críticos também afirmam que a hipótese do interesse próprio negligencia ideias, normas e altruísmo, e pode ser autorrealizável.
Resultados
A escolha pública remodelou a forma como economistas e cientistas políticos analisam as instituições, embora até que ponto seus pressupostos valem na prática seja contestado.
Relacionados
Afirmações
James Buchanan recebeu o Prêmio de Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel de 1986 por seu desenvolvimento das bases contratuais e constitucionais da teoria da tomada de decisões econômicas e políticas.[1]
A escolha pública analisa os atores políticos como perseguidores de seus próprios interesses sob restrições institucionais e produziu modelos de competição partidária (Downs), de escolha constitucional (Buchanan e Tullock) e de busca de renda (Tullock, Krueger).[1][2][3][4][5]
É contestado o quanto os pressupostos da escolha racional explicam o comportamento político; Green e Shapiro (1994) argumentaram que muitas aplicações fracassam em testes empíricos, enquanto os defensores apontam sucessos na previsão do comportamento de grupos de interesse e eleitoral.[1][2]
Histórico de revisões
- 2026-10-23rev. 1 — Seed import