Идея
Если люди могут свободно перемещаться между многими местными юрисдикциями, предлагающими разные наборы налогов и услуг, они будут «голосовать ногами», а местные общественные блага будут предоставляться эффективно.
Теория
Чарльз Тибу (1956) ответил на аргумент Сэмюэлсона о том, что общественные блага нельзя оценивать, как частные. Модель предполагает мобильность, полную информацию и отсутствие побочных эффектов между юрисдикциями.
Реальные примеры
- Расселение по сходству предпочтений в американских пригородах и школьных округах.
- Доводы в пользу конкурентного управления в отношении хартийных городов и сетевых государств.
Критика
Эти допущения редко выполняются: переезд обходится дорого, информация несовершенна, а сортировка может углублять сегрегацию по доходам и расе.
Результаты
Свидетельства такой сортировки и того, что различия в налогах и услугах отражаются в ценах на жильё, имеются; утверждение об эффективности остаётся теорией.
Связи
Утверждения
Тибу утверждал, что если люди могут свободно перемещаться между множеством местных юрисдикций, они будут распределяться в соответствии с предпочитаемыми наборами налогов и общественных благ.[1]
История правок
- 2026-10-23ред. 2 — Seed import
- 2026-10-23ред. 1 — Seed import