वी-डेम संस्थान

V-Dem संस्थान Varieties of Democracy डेटासेट तैयार करके और उसका विश्लेषण करके लोकतंत्र और निरंकुशीकरण का अध्ययन करता है। इसका आधारभूत विचार, जिसे माइकल कॉप्ड्ज, जॉन गेरिंग और उनके सहयोगियों ने 2011 में प्रस्तुत किया था, यह है कि लोकतंत्र बहुआयामी है: इसे किसी एक अंक के बजाय अलग-अलग सिद्धांतों—निर्वाचनात्मक, उदारवादी, सहभागी, विमर्शपरक और समतावादी—के माध्यम से मापा जाना चाहिए, जिनमें से प्रत्येक अलग-अलग संकेतकों से निर्मित होता है।

V-Dem परियोजना प्रमुख अन्वेषकों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने विकसित की थी; नोट्रे डेम विश्वविद्यालय का केलॉग इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल स्टडीज़ इसकी दो संस्थापक संस्थाओं में से एक था और इसने लगभग 2011–2014 के दौरान पश्चिमी गोलार्ध के लिए शुरुआती डेटा संग्रह और डेटाबेस का काम संभाला। 2018 में यह V-Dem का उत्तर अमेरिकी क्षेत्रीय केंद्र बना। V-Dem संस्थान की स्थापना 2014 में स्टाफ़न आई. लिंडबर्ग ने गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान विभाग में की थी, जहाँ यह परियोजना संचालित होती है। वर्तमान में संस्थान का नेतृत्व स्टीवन विल्सन करते हैं।

• डेटासेट। V-Dem डेटाबेस 1789 से वर्तमान तक सभी देशों के लिए हर वर्ष 600 से अधिक संकेतकों को मापता है। इसमें तथ्यात्मक कोडिंग को 4,000 से अधिक देश-विशेषज्ञों की रेटिंग के साथ जोड़ा जाता है; फिर बेज़ियन मापन मॉडल के ज़रिए इनका एकत्रीकरण किया जाता है, जो कोडरों के बीच अंतर का अनुमान लगाता और उसके लिए समायोजन करता है।
• Democracy Report। संस्थान वैश्विक रुझानों पर एक वार्षिक Democracy Report प्रकाशित करता है; हाल के संस्करणों के शीर्षक थे 'मतपेटी पर लोकतंत्र की जीत और हार' (2024), 'निरंकुशीकरण के 25 वर्ष – क्या लोकतंत्र ने बाज़ी मारी?' (2025) और 'क्या लोकतांत्रिक युग बिखर रहा है?' (2026)।
• शोध। तुलनात्मक राजनीति में V-Dem के डेटा का व्यापक उपयोग होता है, जिसमें लोकतांत्रिक अवनति, चुनावी हेरफेर, नागरिक समाज का दमन और लोकतंत्र के आर्थिक प्रभावों पर किए गए अध्ययन शामिल हैं।

संस्थान के शोध कार्यक्रमों और डेटा संग्रह को शोध परिषदों और फ़ाउंडेशनों—जिनमें नट और ऐलिस वालेनबर्ग फ़ाउंडेशन, रिक्सबैंकेंस जुबिलियम्सफॉन्ड, यूरोपीय अनुसंधान परिषद और स्वीडिश अनुसंधान परिषद शामिल हैं—के साथ-साथ सरकारों और यूरोपीय आयोग, स्वीडन और डेनमार्क के विदेश मंत्रालयों तथा विश्व बैंक जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों से वित्तपोषण मिलता है। संस्थान स्वयं को स्वतंत्र बताता है और अपनी कार्यप्रणाली, कोडबुक तथा डेटा खुले तौर पर प्रकाशित करता है।

• विशेषज्ञों का पूर्वाग्रह। एंड्रयू लिटल और ऐन मेंग (2024) को पिछले दशक में सत्ताधारी दलों के चुनावी प्रदर्शन जैसे वस्तुनिष्ठ संकेतकों में वैश्विक लोकतांत्रिक गिरावट के बहुत कम प्रमाण मिले और उन्होंने विशेषज्ञों द्वारा कोडित संकेतकों के साथ अंतर के एक संभावित कारण के रूप में कोडर-पूर्वाग्रह पर विचार किया। कार्ल हेनरिक नुट्सेन और माइकल कॉप्ड्ज समेत V-Dem के शोधकर्ताओं ने उसी अंक में जवाब दिया और उनके डेटा तथा निष्कर्षों के साथ-साथ लोकतांत्रिक अवनति को मापने के व्यापक विमर्श पर चर्चा की।
• कोडरों का चयन। आलोचक सवाल उठाते हैं कि देश-विशेषज्ञों की भर्ती कैसे की जाती है और क्या उनके राजनीतिक विचार तथा नेटवर्क प्रतिनिधिक हैं।
• एजेंडा-निर्धारण। संस्थान की चर्चित सार्वजनिक रिपोर्टें, जिनमें 'निर्वाचनात्मक निरंकुशता' जैसे वर्गीकरण शामिल हैं, मीडिया और नीतिगत बहसों को प्रभावित करती हैं; इसलिए वर्गीकरण के विकल्पों का राजनीतिक महत्व है।
• वित्तपोषण। सरकारों और राजनीतिक फ़ाउंडेशनों से मिलने वाला समर्थन, भले ही इसका खुलासा किया जाता हो, लोकतंत्र-प्रोत्साहन के एजेंडों से स्वतंत्रता को लेकर सवाल उठाता है।