Is Democracy Possible? (1985) में बर्नहाइम ने अधिकांश मामलों में चुनावों को त्यागने और निर्णयकर्ताओं को लॉटरी से चुनने का प्रस्ताव रखा, ताकि प्रत्येक निर्णय-निकाय अपने निर्णयों से प्रभावित लोगों का सांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि हो।[1]
डीमार्की
जॉन बर्नहाइम का 1985 का प्रस्ताव, जिसमें चुनावों और बहुउद्देशीय क्षेत्रीय राज्यों के स्थान पर अनेक विशिष्ट कार्यात्मक निकाय रखे जाने थे, जिनके सदस्य प्रभावित लोगों में से लॉटरी द्वारा चुने जाते। इसे कभी लागू नहीं किया गया।
- स्थान
- ऑनलाइन
- संचालन आरंभ
- 1985
- शासन
- विचार-विमर्शात्मक / लॉटरी-आधारित चयन
- कानूनी स्थिति
- लागू नहीं
- अर्थव्यवस्था
- लागू नहीं
- स्वायत्तता का स्तर
- पर्याप्त स्वशासन
- शासन में AI का उपयोग
- नहीं
दार्शनिक जॉन बर्नहाइम ने Is Democracy Possible? (1985) में डीमार्की की रूपरेखा प्रस्तुत की। राष्ट्र-राज्यों से लेकर नगरपालिकाओं तक, बहुकार्यात्मक एजेंसियाँ जो निर्णय अभी लेती हैं, वे स्वायत्त विशिष्ट निकायों (उदाहरण के लिए स्वास्थ्य, परिवहन या शिक्षा) को सौंप दिए जाएँगे। प्रत्येक निकाय का संचालन एक ऐसे समूह द्वारा किया जाएगा जो लॉटरी से इस प्रकार चुना गया हो कि वह प्रभावित लोगों का सांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि हो, और भागीदारी प्रभावित होने की मात्रा के अनुपात में हो। निकाय आपसी वार्ता से, और वह विफल हो तो अर्ध-न्यायिक मध्यस्थता से समन्वय करेंगे। यह रूपरेखा स्पष्ट रूप से राज्य-विरोधी है और किसी भी भौगोलिक रूप से परिभाषित समूह को संप्रभुता देने से इनकार करती है। किसी भी अधिकार-क्षेत्र ने इसे नहीं अपनाया है; लॉटरी से चुनी गई नागरिक सभाएँ मौजूद हैं, किंतु वे परामर्शदात्री और क्षेत्र-आधारित हैं। आपत्तियाँ: कौन प्रभावित माना जाए, अनिर्वाचित प्रतिदर्शों की जवाबदेही, केंद्र के बिना समन्वय, और व्यावहारिकता।
समयरेखा
- 1985जॉन बर्नहाइम Is Democracy Possible? (Polity Press) प्रकाशित करते हैं, जिसमें प्रभावित लोगों का सांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधित्व करने के लिए लॉटरी द्वारा चुने गए निर्णयकारी निकायों का प्रस्ताव है। [S1]स्थापित
- 2006सिडनी यूनिवर्सिटी प्रेस लेखक की नई प्रस्तावना के साथ पुस्तक का नया संस्करण जारी करता है। [S1]स्थापित
- 2013क्रिश्चियन हीबाउम वैश्विक डेमार्की की आलोचना वैश्विक लोकतंत्र की एक संदिग्ध अवधारणा के रूप में करते हैं। [S2]स्थापित
प्रयुक्त तंत्र
परिणाम और विवाद
कार्यान्वित नहीं हुआ। लोकतांत्रिक सिद्धांत में और लॉटरी द्वारा निर्णयकर्ताओं के चयन संबंधी साहित्य में इस पर चर्चा हुई है; आलोचक इसकी व्यावहारिकता पर, विशेषकर वैश्विक स्तर पर, प्रश्न उठाते हैं।
दावे
बर्नहाइम ने तर्क दिया कि राष्ट्र-राज्यों से लेकर नगरपालिकाओं तक बहु-कार्यात्मक एजेंसियों के निर्णय स्वायत्त विशिष्ट एजेंसियों द्वारा लिए जा सकते हैं, जिनका समन्वय वार्ता या अर्ध-न्यायिक मध्यस्थता से हो, और जिनमें भागीदारी प्रभावित लोगों तक उनके प्रभावित होने की मात्रा के अनुपात में विस्तारित हो।[1]
आलोचक डेमार्की को लागू करना कठिन मानते हैं: हीबाउम इसे पूरी तरह राज्य-विरोधी अवधारणा कहते हैं, ध्यान दिलाते हैं कि बहुत से लोग इसे व्यावहारिक और आकर्षक नहीं पाएँगे, और इसे वैश्विक लोकतंत्र का संदिग्ध आधार मानते हैं।[1]