विचार
सामान्यतः राज्य द्वारा प्रदान की जाने वाली सभी सेवाएँ, जिनमें सुरक्षा और कानून भी शामिल हैं, मुक्त बाज़ार में प्रतिस्पर्धी फ़र्मों और स्वैच्छिक संघों द्वारा उपलब्ध कराई जा सकती हैं।
सिद्धांत
Gustave de Molinari का सुरक्षा के उत्पादन पर 1849 का निबंध इसका क्लासिक उद्गम है। David Friedman की The Machinery of Freedom (1973) परिणामवादी पक्ष प्रस्तुत करती है; Benson निजी कानून के बारे में ऐतिहासिक तर्क जोड़ते हैं।
वास्तविक उदाहरण
- Friedman मध्यकालीन Iceland की ओर संकेत करते हैं, जहाँ कानून-प्रवर्तन बहुत हद तक निजी कार्रवाई पर निर्भर था।
- आधुनिक राज्यों के भीतर निजी सुरक्षा और मध्यस्थता की बड़ी भूमिका होती है, परंतु सदैव राज्य के अंतिम आश्रय के अधीन।
आलोचना
Nozick ने तर्क दिया कि प्रतिस्पर्धी सुरक्षा एजेंसियाँ एक प्रभावी एजेंसी में समेकित हो जाती हैं — यानी न्यूनतम राज्य में। आलोचक जोड़ते हैं कि किसी सार्वजनिक गारंटीकर्ता के बिना गरीबों और तीसरे पक्षों के लिए प्रवर्तन कमज़ोर रहता है।
परिणाम
आज कोई ऐसा समाज नहीं है जो बाज़ार-अराजकतावादी आधार पर संगठित हो। यह अवधारणा एक सिद्धांत बनी हुई है, जिसे केवल अंशों में परखा गया है।
संबंधित
दावे
बाज़ार अराजकतावादियों का तर्क है कि बल पर क्षेत्रीय एकाधिकार के बिना भी कानून, सुरक्षा और विवाद-समाधान उपलब्ध कराए जा सकते हैं।[1][2]
संशोधन इतिहास
- 2026-10-23संशोधन 2 — Seed import
- 2026-10-23संशोधन 1 — Seed import