बाज़ार समाजवाद

बाज़ार समाजवाद उन दो प्रश्नों को अलग करता है जिन्हें अक्सर एक में मिला दिया जाता है: फर्मों का स्वामित्व किसके पास है, और संसाधनों का समन्वय कैसे होता है। यह समन्वय-तंत्र के रूप में बाज़ारों को बनाए रखता है, जबकि पूँजी के निजी स्वामित्व की जगह सार्वजनिक, सहकारी या नागरिक स्वामित्व लाता है। इसका उद्देश्य कीमतों से मिलने वाले सूचना और प्रोत्साहन संबंधी लाभों को बनाए रखते हुए पूँजी से मिलने वाले प्रतिफल को अधिक समान रूप से वितरित करना है।

• स्वामित्व: स्वायत्त प्रबंधकों के साथ राज्य का स्वामित्व (लेंगे), श्रमिक परिषदों द्वारा प्रबंधित "सामाजिक स्वामित्व" (यूगोस्लाविया), या सभी नागरिकों को गैर-हस्तांतरणीय कूपन के रूप में वितरित हिस्सेदारी (रोमर)।
• कीमत-निर्धारण: नियोजन बोर्ड द्वारा समायोजित प्रशासित कीमतें, या स्वतंत्र बाज़ार कीमतें।
• फर्म के भीतर नियंत्रण: प्रबंधक मंत्रालयों, श्रमिक परिषदों, या बैंकों और कूपन-धारकों के प्रति जवाबदेह होते हैं।
• पूँजी का आवंटन: राज्य बैंक, निवेश कोष, या कार्य-सामूहिक द्वारा तय की गई प्रतिधारित आय।
• बजट अनुशासन: क्या घाटे में चल रही फर्में विफल हो सकती हैं।

ऑस्कर लेंग (1936–37) ने प्रस्ताव रखा कि एक केंद्रीय नियोजन बोर्ड परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से कीमतें निर्धारित कर सकता है और प्रबंधकों को प्रतिस्पर्धी नियमों का पालन करने का निर्देश दे सकता है। बेंजामिन वार्ड के "इलिरियाई" श्रम-प्रबंधित फर्म के मॉडल (1958) ने दिखाया कि प्रति श्रमिक आय को अधिकतम करने वाली फर्म कीमत बढ़ने पर रोज़गार और उत्पादन घटा सकती है—आपूर्ति की एक प्रतिकूल प्रतिक्रिया, जिसे बाद के शोध ने कुछ हद तक सीमित करके स्पष्ट किया। कॉर्नाई का तर्क था कि राज्य का स्वामित्व बनाए रखने वाले सुधारों से बजट संबंधी बाधाएँ नरम ही रहेंगी। बर्धन और रोमर (1994) ने आलोचकों को जवाब दिया कि बाज़ार समाजवाद फर्मों को राज्य के नियंत्रण से बचा सकता है और लोकतांत्रिक राजनीति अक्षमता को सीमित कर सकती है।

• यूगोस्लाविया (1950–1991): एकदलीय शासन के तहत सामाजिक स्वामित्व, श्रमिक परिषदें और बाज़ारों पर बढ़ती निर्भरता।
• हंगरी का नया आर्थिक तंत्र (1968): राज्य का स्वामित्व बनाए रखते हुए उद्यमों के लिए अनिवार्य योजना-लक्ष्य समाप्त किए गए।
• 1970 के दशक के उत्तरार्ध और 1980 के दशक से चीन और वियतनाम: बड़े राज्य क्षेत्रों के साथ बाज़ार; इन्हें बाज़ार समाजवाद की अपेक्षा राज्य पूँजीवाद कहना अधिक आम है।
• मोंद्रागोन और बाज़ार अर्थव्यवस्थाओं में श्रमिक सहकारी संस्थाएँ समाजवादी राज्य के बिना श्रमिक स्वामित्व का छोटे पैमाने का समकक्ष हैं।

ऑस्ट्रियाई आलोचकों का तर्क है कि निजी स्वामित्व के बिना कोई ऐसा व्यक्ति नहीं होता जिसके पास उद्यमशील जोखिम उठाने या प्रबंधकों पर अनुशासन लागू करने का प्रोत्साहन हो। कॉर्नाई का कार्य और यूगोस्लाविया का अनुभव संकेत देते हैं कि सामाजिक स्वामित्व से बजट संबंधी नरम बाधाएँ, कम समय-क्षितिज वाले श्रमिकों द्वारा कम निवेश, और बाहरी लोगों में बेरोज़गारी उत्पन्न होने की प्रवृत्ति रहती है। समर्थकों का जवाब है कि ये समस्याएँ सामाजिक स्वामित्व से नहीं, बल्कि एकदलीय राजनीति और विशिष्ट संस्थागत विकल्पों से उपजी थीं।

किसी भी बाज़ार-समाजवादी अर्थव्यवस्था ने सामाजिक स्वामित्व और प्रतिस्पर्धी बाज़ारों को एक साथ बनाए रखते हुए उच्च विकास को लगातार कायम नहीं रखा है। यूगोस्लाविया में 1950–70 के दशकों में तेज़ी से विकास हुआ, फिर उच्च मुद्रास्फीति और ऋण के साथ ठहराव आया। मानक अर्थशास्त्र और नागरिक कोषों तथा कर्मचारी स्वामित्व के प्रस्तावों में बाज़ार समाजवाद अब भी एक प्रासंगिक संस्थागत डिज़ाइन का प्रश्न है।