تنويعات الرأسمالية

لا تتقارب الاقتصادات الرأسمالية على نموذج واحد. إذ يتعين على الشركات حل مشكلات التنسيق مع العمال والمستثمرين والمورّدين والشركات الأخرى، وتشكّل المؤسسات الوطنية الطريقة التي تفعل بها ذلك. في اقتصادات السوق الليبرالية (LMEs)، مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا، يجري التنسيق أساسًا عبر الأسواق التنافسية والعقود الرسمية والتسلسل الهرمي. أما في اقتصادات السوق المنسّقة (CMEs)، مثل ألمانيا والنمسا والسويد واليابان، فيجري عبر علاقات غير سوقية: المفاوضة على الأجور على مستوى القطاع، وروابط أصحاب العمل، والتمويل المصرفي طويل الأجل، والتدريب المهني الذي تديره الشركات والنقابات بصورة مشتركة، والتحديد المشترك.

• تمويل الشركات: أسواق الأسهم ذات الملكية الموزعة والاستحواذات (LME)، أو رؤوس أموال مصرفية صبورة ورؤوس أموال يملكها كبار المساهمين (CME).
• العلاقات الصناعية: المفاوضة اللامركزية (LME)، أو المفاوضة القطاعية ومجالس العمل (CME).
• المهارات: التعليم العام والعمالة المتنقلة (LME)، أو التدريب المهني المتخصص على مستوى الشركة والقطاع (CME).
• العلاقات بين الشركات: المنافسة القائمة على التعامل من مسافة بعيدة (LME)، أو وضع المعايير ونقل التكنولوجيا عبر الروابط (CME).
• التكامل: تعمل كل مؤسسة على نحو أفضل حين تتوافق معها المؤسسات الأخرى.

يرى هول وسوسكيس أن أوجه التكامل المؤسسي تمنح كل نمط «ميزة مؤسسية نسبية»: تتميز اقتصادات السوق الليبرالية بالابتكار الجذري والقطاعات سريعة التغير، مثل البرمجيات والتمويل، بينما تتميز اقتصادات السوق المنسّقة بالابتكار التدريجي في قطاعات مثل أدوات الآلات والسيارات. ولأن المؤسسات يعزز بعضها بعضًا، تتنبأ النظرية بالاعتماد على المسار: فلا يُفترض أن تتقارب البلدان على النموذج الليبرالي في ظل العولمة. وقد وضع هول وجينغريتش (2009) مؤشرات للتنسيق في بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، وأفادا بأن البلدان تتجمع على بُعد واحد، وأن النمو كان أعلى حين اتسمت المؤسسات في المجالات المختلفة باتساق ليبرالي أو اتساق تنسيقي.

• ألمانيا هي النموذج المعياري لاقتصاد السوق المنسّق: مفاوضة جماعية قطاعية، ومجالس عمل، وتحديد مشترك على مستوى مجالس الإدارة، ونظام مزدوج للتدريب المهني.
• الولايات المتحدة والمملكة المتحدة نموذجان معياريان لاقتصادي السوق الليبراليين.
• لا تنطبق الأنماط على فرنسا وإيطاليا وإسبانيا والبرتغال جيدًا، ويُشار إليها أحيانًا بأنها اقتصادات سوق «مختلطة» أو متأثرة بالدولة.

يرى هانكه ورودس وثاتشر في كتابهم Beyond Varieties of Capitalism (2007) أن هذه الثنائية تغفل الدولة والصراع والتغيير، وتحشر اقتصادات كثيرة في فئتين. ويشير النقاد أيضًا إلى أن التنسيق في ألمانيا تآكل بعد التسعينيات، مع تراجع التغطية بالمفاوضة الجماعية، وهو ما لم يتوقعه النموذج الساكن. وتتعلق النظرية بالديمقراطيات الغنية، ولا تقول إلا القليل عن رأسمالية الدولة أو الاقتصادات النامية.

يُعدّ التمييز بين اقتصادات السوق الليبرالية واقتصادات السوق المنسّقة أحد أكثر الأطر استخدامًا في الاقتصاد السياسي المقارن، ويلائم أوجه الاختلاف بين الولايات المتحدة وألمانيا جيدًا. أما الأدلة على أوجه التكامل وأنماط التخصص المتوقعة فمختلطة وتعتمد على القياس.