Polity Atlas
Теория

Разновидности капитализма

Теория Холла и Соскиса (2001), в центре которой фирма: капиталистические экономики делятся на либеральные рыночные экономики, координируемые рынками и контрактами, и координируемые рыночные экономики, где координация идёт через стратегические переговоры фирм, профсоюзов и банков, — каждая со своими взаимодополняющими институтами.

Сравнить
Источник приложен · независимой проверки ещё нетПоследняя проверка 2026-10-01 · редакция 10 · рецензентов: 1История правокRead in English

Идея

Капиталистические экономики не сходятся к единой модели. Фирмам необходимо решать проблемы координации с работниками, инвесторами, поставщиками и другими фирмами, а национальные институты определяют, как именно они это делают. В либеральных рыночных экономиках (ЛРЭ), таких как США, Великобритания и Австралия, координация осуществляется преимущественно через конкурентные рынки, формальные контракты и иерархии. В координируемых рыночных экономиках (КРЭ), таких как Германия, Австрия, Швеция и Япония, она строится на нерыночных отношениях: отраслевых коллективных переговорах о заработной плате, объединениях работодателей, долгосрочном банковском финансировании, профессиональном обучении, совместно организуемом фирмами и профсоюзами, а также на участии работников в управлении компаниями.

Механизмы

  • Корпоративное финансирование: распылённые рынки акций и поглощения (ЛРЭ) или долгосрочный банковский капитал и капитал крупных акционеров (КРЭ).
  • Трудовые отношения: децентрализованные переговоры (ЛРЭ) или отраслевые переговоры и производственные советы (КРЭ).
  • Квалификации: общее образование и мобильная рабочая сила (ЛРЭ) или профессиональное обучение, ориентированное на конкретную фирму и отрасль (КРЭ).
  • Отношения между фирмами: конкуренция на расстоянии вытянутой руки (ЛРЭ) или установление стандартов и передача технологий через объединения (КРЭ).
  • Взаимодополняемость: каждый институт работает эффективнее, когда другие институты ему соответствуют.

Теория

Холл и Соскит утверждают, что институциональная взаимодополняемость даёт каждому типу «сравнительное институциональное преимущество»: ЛРЭ — в радикальных инновациях и быстро меняющихся отраслях, таких как программное обеспечение и финансы, КРЭ — в постепенных инновациях в таких отраслях, как станкостроение и автомобилестроение. Поскольку институты взаимно укрепляют друг друга, теория предсказывает зависимость от предшествующего развития: в условиях глобализации страны не должны сходиться к либеральной модели. Холл и Джинджерич (2009) построили индексы координации для стран ОЭСР и сообщили, что страны группируются вдоль одного измерения, а экономический рост был выше там, где институты в разных сферах были последовательно либеральными или последовательно координируемыми.

Реальные примеры

  • Германия — классическая КРЭ: отраслевые коллективные переговоры, производственные советы и участие работников в управлении на уровне советов директоров, дуальная система профессионального обучения.
  • США и Великобритания — классические ЛРЭ.
  • Франция, Италия, Испания и Португалия плохо соответствуют обоим типам и иногда называются «смешанными» или государственно-ориентированными рыночными экономиками.

Критика

Ханкё, Родс и Тэтчер в книге Beyond Varieties of Capitalism (2007) утверждают, что дихотомия упускает из виду государство, конфликт и изменения, а также загоняет многие экономики в одну из двух категорий. Критики также отмечают, что координация в Германии ослабла после 1990-х годов: охват коллективными договорами сократился, чего статическая модель не предвидела. Теория посвящена богатым демократиям и мало говорит о государственном капитализме или развивающихся экономиках.

Результаты

Различие между ЛРЭ и КРЭ — одна из наиболее широко используемых концепций в сравнительной политической экономии; она хорошо описывает различия между США и Германией. Данные о взаимодополняемости и предсказываемых моделях специализации неоднозначны и зависят от способа измерения.

Утверждения

УстановленоCLM-1149 · проверено 2026-10-30

Холл и Соскис (2001) различают либеральные рыночные экономики, в которых фирмы координируют свою деятельность преимущественно посредством рынков и формальных контрактов, и координируемые рыночные экономики, в которых они опираются на нерыночные институты, такие как отраслевые коллективные переговоры, объединения работодателей и долгосрочный капитал.[1]

ОспариваетсяCLM-1150 · проверено 2026-10-30

Холл и Джинджерич (2009) сообщают, что экономики стран ОЭСР группируются вдоль единого измерения — от либеральных до координируемых, — и что экономический рост был выше там, где институты в разных сферах последовательно относились к одному типу; это проверка комплементарности, которую критики считают чувствительной к методам измерения.[1][2]

Оценить в Обозревателе управления →

История правок

  1. 2026-10-30ред. 10 — Translations import
  2. 2026-10-30ред. 9 — Translations import
  3. 2026-10-30ред. 8 — Translations import
  4. 2026-10-30ред. 7 — Translations import
  5. 2026-10-30ред. 6 — Translations import
  6. 2026-10-30ред. 5 — Translations import
  7. 2026-10-30ред. 4 — Translations import
  8. 2026-10-30ред. 3 — Translations import
  9. 2026-10-30ред. 2 — Translations import
  10. 2026-10-30ред. 1 — Seed import