阿联酋的最高权力机构是由七位世袭统治者组成的联邦最高委员会;联邦国民议会仅具咨询职能。自2006年以来,其40名成员中有一半由选举团选出,而选举团成员由统治者遴选;政党则被禁止。[1][2]
- 地点
- 参考地点:联邦首都阿布扎比
- 运行始于
- 1971
- 治理
- 君主制
- 法律地位
- 已承认
- 经济
- 国家主导
- 自治程度
- 主张完全主权
- 在治理中使用 AI
- 否
背景
波斯湾南岸的七个酋长国自19世纪起通过一系列休战协议和条约与英国结成联系,被称为“特鲁西尔诸国”。1958年,阿布扎比近海发现石油,1962年开始出口。英国于1968年宣布将撤出苏伊士以东地区后,各酋长国统治者开始谈判建立联邦。六个酋长国(阿布扎比、迪拜、沙迦、阿治曼、乌姆盖万和富查伊拉)于1971年12月2日建立阿拉伯联合酋长国;哈伊马角于1972年2月加入。克里斯托弗·戴维森认为,这个联邦出乎预期地得以存续,依靠的是阿布扎比的石油财富、其统治者谢赫·扎耶德·本·苏尔坦·阿勒纳哈扬的领导,以及各统治家族保留的地方自治权。
治理方式
- 联邦最高委员会。 七个酋长国的统治者组成最高行政和立法机构。根据宪法,实质性决策须获得五个酋长国的多数支持,其中必须包括阿布扎比和迪拜,因此这两个最大的酋长国拥有否决权。委员会从成员中选举总统和副总统,任期五年。
- 职位惯例。 自1971年以来,阿布扎比统治者一直担任总统(扎耶德任职至2004年,哈利法任职至2022年,自2022年5月起由穆罕默德·本·扎耶德担任)。迪拜统治者担任副总统兼总理。2023年,为曼苏尔·本·扎耶德设立了第二副总统职位。
- 联邦国民议会。 由40名成员组成的咨询机构,可以审议法律并质询部长,但不能阻止立法。自2006年以来,其成员一半由选举团选举产生,选举团成员则由各酋长国统治者选定(2023年约有399,000人,仍远未涵盖所有成年公民);另一半由任命产生。政党遭到禁止。
- 酋长国政府。 每个酋长国都保有自己的统治者、政府、石油资源(如拥有)以及在迪拜和哈伊马角的独立法院。大多数公共支出发生在酋长国层面。
经济:食利型福利与自由区
阿联酋符合哈泽姆·贝布拉维和贾科莫·卢恰尼所描述的“食利型国家”模式:国家的大部分收入来自碳氢化合物带来的外部租金,而非对本国公民征税,并将其分配出去。公民可获得公共部门工作、免费教育和医疗、住房补助及土地;没有个人所得税(2018年开始征收5 percent的增值税,2023年开征联邦企业税)。迈克尔·罗斯的跨国研究发现,石油财富与较低的民主程度相关,部分原因是租金降低了要求代表权的压力。迈克尔·赫布比较科威特和阿联酋后指出,缺乏权力强大的议会,使统治者——尤其是迪拜的统治者——得以推进多元化项目;而科威特议会可能会阻止这些项目,转而优先分配资源,代价则是公民政治发声权受损。
石油资源匮乏的迪拜发展了贸易、物流、航空、房地产和金融产业。杰贝阿里自由区(1985年)允许外国企业全资持有,并免征关税;此后又设立了数十个自由区。迪拜国际金融中心(2004年)更进一步,设有基于普通法的独立民商法体系和自己的法院;阿布扎比全球市场也采用了类似模式。这些区域作为不同规则的飞地,存在于君主制内部;本图集中也研究了其他地方的这一模式。
公民与占多数的移民人口
人口从2000年的约350万增长到2024年的约1100万,几乎完全由劳工移民推动。联合国估计,国际移民约占居民总数的四分之三;自由之家称,约90%的人口为非公民。非公民没有政治权利,除2021年开放的有限类别外,也没有明确的入籍途径。在卡法拉担保制度下,移民工人的居留取决于其雇主;工人不得组织工会或罢工,抗议活动会遭到驱散,并可能导致驱逐出境。自2015年以来的改革赋予部分工人更大的换工作自由,并将有限保护扩展至家政工人。
镇压与权利
- 政治异议。 2013年,一场针对94人的大规模审判(“阿联酋94人案”)判处多人长期监禁,其中许多人与改革派组织伊斯拉赫协会有关;数十人在刑满后仍被关押。2024年7月,在一场新的大规模审判中,84名被告受到审理,人权组织称该审判极不公正,43人被判处终身监禁。人权捍卫者艾哈迈德·曼苏尔因社交媒体帖文于2018年被判处十年监禁,之后又被判处15年监禁。
- 言论与监控。 媒体法律禁止批评政府;2022年《网络犯罪法》规定,损害国家利益的网络内容可被判处最高终身监禁。据信,安全机构使用商业间谍软件针对批评者。
- 法院。 司法机构并不独立;法官由法令任命,其中许多是签订短期合同的外国公民。
成果
这个联邦延续了五十多年,建成了全球一些最繁忙的机场和港口,并使其公民享有最高水平的物质生活之一。按不变价美元计算的人均实际GDP自2000年以来有所下降,因为移民人口的增长速度快于产出;这提醒人们,涵盖所有居民的平均数并不能说明公民的状况。自由之家在2026年给阿联酋打出18/100分(不自由),V-Dem则将其归类为封闭型专制政体。
制度设计的经验
- 联邦制可以维护君主制。 一项保障各统治家族自治权的联邦契约,使统一对统治者而言可以接受。
- 租金收入可以替代代表权,但只惠及公民。 财富分配换取了公民少数群体的同意,而占居民多数的人完全没有发言权。
- 经济区可以引入规则,而不引入政治。 自由区和普通法法院表明,法律飞地如何在绝对统治者治下吸引资本。
延伸阅读
时间线
- 1962阿布扎比开始出口1958年在近海发现的石油。已确立
- 1971年12月6个停战协定诸酋长国成立阿拉伯联合酋长国;谢赫·扎耶德出任总统。 [S2]已确立
- 1972年2月哈伊马角加入联邦。已确立
- 1985杰贝阿里自由区在迪拜开业。已确立
- 2004年11月谢赫·扎耶德去世;哈利法·本·扎耶德出任总统;迪拜国际金融中心成立。已确立
- 2006年12月首次间接选举产生联邦国民议会一半席位的议员。 [S1]已确立
- 2013年7月对94名异见人士(“阿联酋94人案”)的大规模审判结束,众人被判长期监禁。 [S1]已确立
- 2022年5月哈利法去世后,穆罕默德·本·扎耶德出任总统。 [S1]已确立
- 2024年7月对84名被告的大规模审判结束,43人被判终身监禁。 [S7]已确立
结果与争议
半个多世纪以来,由七个统治家族组成的联邦始终稳定,将石油租金转化为惠及公民的慷慨福利国家,并围绕迪拜及其自由区打造贸易、航空和金融枢纽,其中包括设有普通法法院的DIFC。居民人数从约350万(2000年)增至1100万(2024年),其中大多数是受保人制约束、没有政治权利的移民工人。政党遭禁,异见人士在大规模审判中被判终身监禁(2024年)。
论断
非公民占阿联酋居民的大多数,且不享有政治权利:自由之家估计他们约占总人口的90%,联合国估计国际移民在2024年约占居民总数的四分之三。[1][2]
由于缺乏拥有实权的议会,阿联酋统治者得以推行经济多元化,而非像科威特统治者那样最大限度地向公民分配资源。[1][2][3]
2024年7月,一场涉及84名被告的大规模审判结束,其中大多数人此前已因2013年的“阿联酋94人案”而被监禁;43人因恐怖主义指控被判处终身监禁。人权组织称,审理程序严重违反正当程序。[1]