Дуглас Норт

Дуглас Сесил Норт родился в Кембридже, штат Массачусетс, 5 ноября 1920 года и умер в Бензонии, штат Мичиган, 23 ноября 2015 года. Он учился в Калифорнийском университете в Беркли, во время Второй мировой войны служил штурманом в торговом флоте и получил докторскую степень в Беркли в 1952 году. Много лет преподавал в Вашингтонском университете, где был одним из лидеров «клиометрической» революции, применявшей экономическую теорию и статистические методы к изучению истории, а с 1983 года — в Вашингтонском университете в Сент-Луисе.

В 1993 году он разделил Премию Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля с Робертом Фогелем «за возрождение исследований в области экономической истории путём применения экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений». Он был одним из основателей Международного общества новой институциональной экономики.

• Институты как правила игры. «Институты — это созданные людьми ограничения, структурирующие политическое, экономическое и социальное взаимодействие». К ним относятся неформальные ограничения (обычаи, табу, нормы поведения) и формальные правила (конституции, законы, права собственности), а также механизмы их обеспечения. Организации — фирмы, партии, церкви — выступают игроками.
• Трансакционные издержки. Институты важны потому, что обмен сопряжён с издержками: измерение того, что обменивается, обеспечение исполнения соглашений и защита прав требуют ресурсов. Институты, снижающие эти издержки, позволяют развивать специализацию и безличный обмен.
• Зависимость от предшествующего развития. Институты меняются постепенно, а решения, принятые в прошлом, ограничивают доступные впоследствии варианты. Неэффективные институты могут сохраняться долго, поскольку организации, извлекающие из них выгоду, обладают властью защищать их, а убеждения и ментальные модели меняются медленно.
• Дилемма государства. Государство, достаточно сильное для защиты прав собственности, достаточно сильно и для их конфискации. В работе «Конституции и обязательства» (1989) Норт и Барри Вайнгаст утверждали, что после Славной революции 1688 года новое конституционное устройство Англии — парламентский контроль над финансами и независимая судебная система — сделало обещания Короны заслуживающими доверия, снизило стоимость государственных заимствований и способствовало развитию рынков капитала.
• Порядки ограниченного и открытого доступа. В книге Violence and Social Orders (2009), написанной совместно с Джоном Уоллисом и Барри Вайнгастом, Норт утверждал, что большинство обществ представляют собой «порядки ограниченного доступа», в которых элиты сдерживают насилие, распределяя ренту и ограничивая право создавать организации. Немногим обществам удалось перейти к «порядкам открытого доступа», в которых любой, кто соответствует безличным критериям, может создавать организации, а политическая и экономическая конкуренция взаимно усиливают друг друга.

Норт — один из основателей новой институциональной экономики и один из наиболее цитируемых авторов в исследованиях развития, конституций и потенциала государства. Его концепция лежит в основе аргумента Дарона Аджемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона о том, что процветание объясняется инклюзивными институтами, а также повлияла на внимание Всемирного банка и других доноров к качеству управления и верховенству права начиная с 1990-х годов.

Для проектирования институтов управления идеи Норта дают несколько уроков: формальные правила работают лишь тогда, когда они согласуются с неформальными нормами и обеспечиваются их исполнением; заслуживающее доверия обязательство — связывающее правителей обещанием сдержать слово — является центральной проблемой институционального проектирования; реформы, скопированные из других стран, часто терпят неудачу, поскольку игнорируют зависимость от предшествующего развития и местные убеждения; а переход к открытому доступу зависит от того, сочтут ли элиты выгодным сделать права безличными. Эти идеи непосредственно применимы к городам-хартиям, особым экономическим зонам и новым политическим образованиям, которые пытаются целиком перенести институты извне.

• Смещение в пользу эффективности. Более ранние работы, особенно The Rise of the Western World, критиковали за то, что они подразумевали эволюцию институтов в направлении повышения эффективности; позднее сам Норт подчёркивал, что неэффективные институты могут сохраняться.
• Тезис о 1688 годе. Историки и экономические историки оспаривали трактовку Норта и Вайнгаста. Например, Натан Суссман и Ишай Яфе (2006) установили, что процентные ставки в Великобритании оставались высокими и волатильными примерно четыре десятилетия после 1688 года и что Великобритания не занимала средства дешевле, чем страны со слабее защищёнными правами собственности.
• Расплывчатость. Критики утверждают, что понятие «институты» используется настолько широко — от законов до убеждений, — что теория рискует объяснять всё и мало что предсказывать; кроме того, институты трудно отделить от географии, культуры или человеческого капитала.
• Европоцентризм. Концепцию критиковали за то, что траектории развития Западной Европы и Северной Америки рассматриваются в ней как эталон открытого доступа.

• The Rise of the Western World: A New Economic History (1973, совместно с Робертом Полом Томасом)
• Structure and Change in Economic History (1981)
• 'Constitutions and Commitment' (1989, совместно с Барри Вайнгастом), Journal of Economic History — DOI
• Institutions, Institutional Change and Economic Performance (1990) — Cambridge University Press
• 'Institutions', Journal of Economic Perspectives (1991) — DOI
• Violence and Social Orders (2009, совместно с Джоном Уоллисом и Барри Вайнгастом) — Cambridge University Press