Идея
Конфедерация — это союз государств, сохраняющих суверенитет и передающих совместным институтам некоторые общие функции, обычно оборону, внешние отношения, а иногда торговлю или валютное регулирование. Эти институты действуют преимущественно в отношении государств-членов, а не непосредственно отдельных граждан; принятие решений по важным вопросам часто требует единогласия или квалифицированного большинства, и участники обычно сохраняют право на выход. Конфедерация занимает промежуточное положение между альянсом (более рыхлым объединением, обычно ограниченным вопросами обороны) и федерацией (единым государством, в котором центральные и региональные органы власти непосредственно взаимодействуют с гражданами).
Этот термин применяли к самым разным объединениям: Конфедерации хауденосауни, Старой Швейцарской конфедерации, Соединённым провинциям Нидерландов, США в период действия Статей Конфедерации, Германскому союзу 1815–1866 годов и, по мнению ряда учёных, Европейскому союзу.
Теория
Классический анализ конфедерации принадлежит её критикам. В «Федералисте» Гамильтон и Мэдисон утверждали, что Статьи Конфедерации потерпели неудачу, поскольку центральное правительство издавало законы для штатов «в их корпоративном или коллективном качестве», а не для отдельных граждан: оно могло запрашивать деньги и войска, но не могло принудить штаты предоставить их. В № 15 «Федералиста» это названо «великим и коренным пороком» американской конфедерации.
В книге «Союзы государств» Мюррей Форсайт предлагает более благожелательную теорию: конфедерация — это договорный союз государств, создающий общую власть на основе договора; такая форма подходит сообществам, стремящимся к сотрудничеству без слияния. Современные теоретики демократического конфедерализма, опираясь на идеи Мюррея Букчина и Абдуллы Оджалана, используют этот термин иначе: для них конфедерация означает сеть самоуправляющихся коммун и советов, организованную снизу вверх и координируемую делегатами с отзывными мандатами; это альтернатива национальному государству.
Конфедерация, федерация и альянс
| Признак | Альянс | Конфедерация | Федерация |
|---|---|---|---|
| Правовая основа | Договор | Договор или соглашение | Конституция |
| Суверенитет | Полностью сохраняется | Сохраняется за участниками | Разделён; международный суверенитет принадлежит федерации |
| На кого распространяются полномочия центральных институтов | На правительства | Преимущественно на правительства государств-членов | Непосредственно на граждан |
| Правило принятия решений по ключевым вопросам | Единогласие | Единогласие или квалифицированное большинство | Большинство в конституционных пределах |
| Выход | Выход из договора | Обычно возможен | Обычно не предусмотрен |
| Общие налоги | Отсутствуют | Ограниченные или взносы участников | Собственные налоговые полномочия |
Реальные примеры
- Конфедерация Гауденосауни. Союз народов мохоков, онейда, онондага, кайюга, сенека и позднее тускарора, которым управлял Большой совет вождей, выдвигаемых матерями кланов; решения принимались консенсусом. Её основание датируют по-разному: от XII до XVI века.
- Старая Швейцарская конфедерация. Начиная с позднего Средневековья кантоны были связаны сетью союзов и собирались на федеральный сейм (Tagsatzung). После краткой гражданской войны Зондербунд в 1847 году конституция 1848 года преобразовала Швейцарию в федеративное государство, хотя в её названии сохраняется слово «Конфедерация».
- Соединённые Штаты, 1781–1789 годы. Статьи Конфедерации, вступившие в силу в 1781 году, учредили Конгресс, в котором каждый штат имел один голос; для принятия важных решений требовались голоса девяти из тринадцати штатов, а для внесения поправок — одобрение законодательного собрания каждого штата. Общая казна пополнялась штатами, законодательные собрания которых устанавливали налоги. Конституция 1787 года, вступившая в силу в 1789 году, заменила эту систему федерацией.
- Германский союз, 1815–1866 годы. Союз германских государств с федеральным собранием во Франкфурте, в котором преобладали Австрия и Пруссия; распался после Австро-прусской войны.
- Недолговечные союзы. Конфедерация Сенегамбия (1982–1989) и Союзное государство Сербии и Черногории (2003–2006) прекратили существование после того, как один из участников решил выйти из союза.
- Европейский союз. У ЕС есть парламент, избираемый гражданами, суд, решения которого обязательны для государств-членов, и нормы прямого действия, поэтому он выходит за рамки классической конфедерации; однако государства-члены остаются суверенными, могут выйти из союза (как это сделало Соединённое Королевство в 2020 году) и принимают решения по многим вопросам единогласно. В решении по Маастрихтскому договору 1993 года Федеральный конституционный суд Германии назвал ЕС Staatenverbund — объединением государств, а не государством, основанным на европейском народе.
- Демократический конфедерализм. Автономная администрация Северной и Восточной Сирии предприняла попытку создать конфедеративную систему коммун и советов.
Критика
- Проблема коллективного действия. Когда центр зависит от взносов участников, у каждого из них есть стимул пользоваться общими благами, не внося своего вклада. В «Федералисте» № 15 отмечалось, что требования Конфедерации о предоставлении людей и денег на практике были лишь рекомендациями.
- Паралич. Единогласие или высокие пороговые требования дают каждому участнику право вето, замедляя или блокируя совместные действия. Эта проблема хорошо известна по польско-литовскому liberum veto и решениям ЕС по вопросам внешней политики и налогообложения.
- Нестабильность. Конфедерации часто либо централизовались, превращаясь в федерации (США, Швейцария, позднее Нидерланды), либо распадались.
- Дефицит подотчётности. Центральные органы, состоящие из делегатов государств, могут быть удалены от граждан, и их трудно привлекать к ответственности.
- Асимметрия. Доминирующие участники могут контролировать союз, как это делали Австрия и Пруссия в Германском союзе.
Результаты
Конфедерация доказала свою полезность как переходная или координационная форма: она позволяет сообществам с сильной идентичностью сотрудничать в вопросах обороны и торговли, не отказываясь от самоуправления. Однако исторически большинство конфедераций либо превращались в федерации, либо распадались — во многом из-за проблем коллективного действия, выявленных Гамильтоном и Мэдисоном. ЕС — важнейшая современная проверка того, может ли союз суверенных государств поддерживать глубокую интеграцию и сильные общие институты, сохраняя при этом суверенитет участников и их право на выход.
Дополнительная литература
- Национальное управление архивов и документации США: Articles of Confederation
- The Federalist No. 15, Avalon Project
- Murray Forsyth, Unions of States: The Theory and Practice of Confederation (Leicester University Press, 1981)
- Федеральный конституционный суд Германии, решение по Маастрихтскому договору, BVerfGE 89, 155 (1993)
Связи
Реальные примеры
Конфедерация коренных народов, управляемая в соответствии с Великим законом мира Великим советом вождей, которых избирают матери кланов. Дата основания оспаривается; Конфедерация и её совет существуют и сегодня.
Самоуправление северо-востока Сирии под руководством курдов, де-факто автономное с 2012 года и организованное на принципах «демократического конфедерализма». Её автономия никогда не признавалась Дамаском; о роспуске СДС и интеграции в государственные структуры объявлено в августе 2026 года.
Крупное государство раннего Нового времени (1569–1795), в котором дворянство избирало короля, законодательной властью делились сейм с сенатом и депутатами, а liberum veto могло заблокировать законодательство. Конституция 3 мая 1791 года попыталась реформировать его, прежде чем разделы положили ему конец.
Утверждения
Согласно Статьям Конфедерации, общий казначейский фонд пополнялся штатами, законодательные собрания которых устанавливали и взимали налоги (статья VIII); Конгресс мог направлять обязательные требования о предоставлении средств, но, как сетовал «Федералист» № 15, на практике это были лишь рекомендации; любое изменение требовало утверждения законодательным собранием каждого штата (статья XIII).[1][2][3]
В Маастрихтском решении 1993 года Федеральный конституционный суд Германии постановил, что Договор о Европейском союзе учреждает Staatenverbund — объединение государств ради всё более тесного союза народов Европы, — а не государство, основанное на европейском народе.[1]
В «Федералисте» № 15 Гамильтон утверждал, что «великий и коренной порок» Американской конфедерации заключался в том, что она принимала законы для штатов как корпоративных или коллективных образований, а не для отдельных лиц, поэтому её требования о предоставлении людей и денег на практике были лишь рекомендациями.[1][2]
История правок
- 2026-10-27ред. 10 — Translations import
- 2026-10-27ред. 9 — Translations import
- 2026-10-27ред. 8 — Translations import
- 2026-10-27ред. 7 — Translations import
- 2026-10-27ред. 6 — Translations import
- 2026-10-27ред. 5 — Translations import
- 2026-10-27ред. 4 — Translations import
- 2026-10-27ред. 3 — Translations import
- 2026-10-27ред. 2 — Translations import
- 2026-10-27ред. 1 — Seed import